Snapdragon 870 против Snapdragon 778G

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 870 (с графикой Adreno 650) и Snapdragon 778G (Adreno 642). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
  • На 72% выше пропускная способность памяти (44 против 25.6 Гбит/с)
  • Показывает на 63% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Набирает больше (на 36%) баллов в AnTuTu 10 – 807K vs 593K
  • На 33% выше частота процессора (3200 против 2400 МГц)
  • Выше частота графического ускорителя (на 22%)
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
  • Меньший размер транзистора (6 против 7 нанометров)
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 10

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
807214
CPU 222414 201145
GPU 244383 135347
Memory 143104 127473
UX 194290 126594
Total score 807214 593053

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Multi-Core Score
Asset compression 148.4 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 85.5 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 113.5 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 72.7 images/sec 55.6 images/sec
HDR 102.4 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 10.8 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 28.3 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.18 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec
Compute Score (GPU)

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Wild Life Performance
Stability 92% 98%
Graphics test 25 FPS 14 FPS
Score 4279 2462

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 88 FPS
[Ultra]
59 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile 59 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Ultra]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 102 FPS
[Ultra]
49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 107 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 49 FPS
[Ultra]
53 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400
Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 870 и Snapdragon 778G

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2400 МГц
Набор инструкций ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кэш L1 512 КБ -
Кэш L2 1 МБ 2 МБ
Кэш L3 4 МБ -
Техпроцесс 7 нм 6 нм
Количество транзисторов 10.3 млрд. -
TDP 6 Вт 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 650 Adreno 642
Архитектура Adreno 600 Adreno 600
Частота GPU 670 МГц 550 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 512 384
Всего шейдеров 1024 768
FLOPS 1372.1 Гфлопс 844 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.1
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR5
Частота памяти 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 44 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор Hexagon 698 Hexagon 770
Тип накопителя UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 200МП, 2x 25МП 1x 192МП, 2x 36МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Воспроизведение видео 8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Поддержка кодеков H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Аудио AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Связь и сети

Модем X55 X53
Поддержка 4G LTE Cat. 22 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 7500 Мбит/с До 3700 Мбит/с
Скорость загрузки До 3000 Мбит/с До 1600 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2021 года Май 2021 года
Класс Флагман Средний класс
Номер модели SM8250-AC SM7325
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 870 Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
6802 (79.5%)
1752 (20.5%)
Всего проголосовало: 8554

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 778G с Snapdragon 870, или задавайте вопросы
Avatar
Денис 14 октября 2022 06:17
По синтетике 870 значительно обходит 778G. При том ,что последний более технологичный - А78, 6нм, 5тдп. Верить 3д марку такое себе. 860 в его тесте на голову делает 855+. Что является бредом. По итогу могу сказать , что разрыв производительности у 778 и 870 минимальный по части CPU. GPU конечно разница есть, за счёт шейдерных блоков. Примерно ~20%. Но опять же, при длительной нагрузки и она сократится . Так как , тдп ниже у 778G. Имея на руках Q5PRO и Q3S по части производительности у них паритет. Играя в codm, смотря Ютуб , юзая браузер - держатся молодцом.
+21 Ответить
Avatar
Игорь 28 октября 2022 23:02
Бред, были на руках Honor 50 и realme GT Neo 3T, Poco F3 и ни о каком паритете речи быть не может, 778 сливает без вопросов.
+44 Ответить
Avatar
Макс 02 февраля 2023 10:23
Сравнивать по колде, которую даже 720g на ультрах тянет с упором в 60, мда... Естественно будет паритет. С браузером аналогично, он слишком мало требует от цп, чтобы заменить разницу. В эмуляторе свича, в exegear или в требовательных играх типо геншина у 870 существенный отрыв, особенно в эмуляторах.
+5 Ответить
Avatar
Денис Яковчук 17 февраля 2023 16:41
Моё мнение, что сравнивать эти процы — дело неблагодарное и почти бесполезное. Так как они принадлежат к разным классам. Снап 870 — это флагман, а снап 778G — средний класс. Но для игр всё же лучше снап 870. Это видно из этого сравнения. Только в одной игре они показали одинаковые результаты.
+3 Ответить
Avatar
Елис 10 мая 2023 08:54
Конечно, конечно, как я мог забыть о таких важных деталях! Действительно, почему упоминать только производительность, когда есть еще куча других факторов, влияющих на работу смартфона. А вот о том, что snap 778G+ не справляется с обработкой камеры в 60fps, явно стоит упомянуть. Ведь кому нужна качественная съемка в быстром движении, не так ли? И, конечно же, не следует забывать про батарею - ведь ее быстрое снижение заряда является одной из самых больших проблем для смартфонов сегодняшнего дня. А snap 778G+ в этом плане не особо отличается от snap 860. Ну а про обработку полигонов камерой даже говорить не стоит - ведь не всем нам так важно, чтобы наши фотографии выглядели максимально реалистично, правда? Поэтому кому нужна камера с плохой обработкой выбирают 778G+, а те кто не играет в камеру, а играет просто в кнопочною звонилку с возможностью просмотра браузера то это 778G+.
+1 Ответить
Avatar
Максим 01 июня 2023 19:15
Так частота ее меньше. 778 более получается слабым потому 870 оптимизирован. Даже у ядра а78 вообще не отличается от а77. Даже у дракона 695 ядра а78 там они не полностью доделан Даже 860 будет получше чем 778g По GPU разница есть adreno 650 против Adreno 642L.
0 Ответить
Avatar
Олег 24 июня 2023 20:06
Причём тут "более технологичный чип"? Размеры кристалла не решают производительность а порой даже те которые меньше сталкиваются с проблемой площади охлаждения и его распределения. Всё что вы написали легко исправить хорошим охлаждением и всё не будет спада производительности при длительном использовании. К примеру Poco F4 имеет хорошее охлаждение и при длительном использовании скидывает 10% частоты и не более.
+1 Ответить
Avatar
Барли 27 сентября 2023 01:06
Денис Яковчук, И снеп 870 входит в средний класс, как 778g.
0 Ответить
Avatar
Александр 10 июля 2022 23:34
Можете исправить, у 870 поддержка как LPDDR4X так и LPDDR5 (Realme GT Neo 2 имеет LPDDR4X на 870)
+12 Ответить
Avatar
Андрей 17 июля 2022 01:34
Ни чего исправлять не нужно. Здесь указан потолок процессора.
+12 Ответить
Avatar
Никита 17 ноября 2022 08:09
Андрей, Black shark'и 4,5 тебе ни о чем не говорят? Ладно, ты можешь сказать, что это игровые устройства, но и среди неигровых устройств есть poco f3, Xiaomi 12x и т.д.
+1 Ответить
Promotion