Snapdragon 778G против Helio G99

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 778G (с графикой Adreno 642) и MediaTek Helio G99 (Mali-G57 MP2). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
  • Показывает в 4.4 раз лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 51% выше пропускная способность памяти (25.6 против 17 Гб/с)
  • Набирает существенно больше (на 41%) баллов в AnTuTu 11 – 783K vs 554K
  • На 9% выше частота процессора (2400 против 2200 МГц)
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества MediaTek Helio G99
  • Выше частота графического ускорителя (на 82%)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
783606
554590
CPU 326426 218545
GPU 101452 43804
Memory 119484 156545
UX 236244 135696
Total score 783606 554590
Количество тестов [113 результатов] [313 результатов]

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
1017
727
Multi-Core Score
2943
2047
Asset compression 157.1 MB/sec 96.3 MB/sec
HTML 5 Browser 70.7 pages/sec 52 pages/sec
PDF Renderer 113.9 Mpixels/sec 72.2 Mpixels/sec
Image detection 55.4 images/sec 38.5 images/sec
HDR 91.1 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Background blur 11.1 images/sec 5.68 images/sec
Photo processing 26.5 images/sec 16.6 images/sec
Ray tracing 4.17 Mpixels/sec 2.79 Mpixels/sec
Количество тестов 68 результатов 82 результатов
Compute Score (GPU)
2148
1410
Background blur 3.5 images/sec 2.02 images/sec
Face detection 1.57 images/sec 1 images/sec
Horizon detection 0.11 Gpixels/sec 0.07 Gpixels/sec
Edge detection 0.15 Gpixels/sec 0.1 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.14 Gpixels/sec 0.06 Gpixels/sec
Feature matching 0.02 Gpixels/sec 0.02 Gpixels/sec
Stereo matching 5.75 Gpixels/sec 4.16 Gpixels/sec
Particle physics 370.4 FPS 251.6 FPS
API OpenCL OpenCL
Количество тестов 26 результатов 48 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
225
135
Score 225 135
Stability - 98%
Graphics test 2 FPS 1 FPS
3DMark Wild Life Extreme
686
346
Score 686 346
Stability 99% 99%
Graphics test 4 FPS 2 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
12246
10608
Web score 10945 9196
Video editing score 6994 6615
Data manipulation score 9642 7349
Photo editing score 24463 25535
Writing score 14285 12807
Протестировано телефонов 11 моделей 37 моделей

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile 59 FPS
[High]
86 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 42 FPS
[Ultra]
37 FPS
[Ultra]
Fortnite 27 FPS
[Low]
-
Shadowgun Legends 49 FPS
[Ultra]
91 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 94 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 53 FPS
[High]
48 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 60 FPS
[Ultra]
55 FPS
[Ultra]
Смартфон Oppo Realme GT Master Edition
1080 x 2400
Cubot X70
1080 x 2408
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Qualcomm Snapdragon 778G
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-25 (Eversonsouzz)AnTuTu 12851236
📘 2026-09-22 (bebequinhamota)AnTuTu 12805881
📘 2026-09-20 (Carlos)AnTuTu 12858274
📘 2026-09-18 (DJSanyaDance1995)AnTuTu 12907382
📘 2026-09-16 (DJSanyaDance1995)AnTuTu 12907382
MediaTek Helio G99
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-24 (Gigachat 2.0)AnTuTu 12667153
📘 2026-09-24 (Gigachat 2.0)AnTuTu 12667153
📘 2026-09-24 (Test)AnTuTu 12684097
📘 2026-09-24 (Remi)AnTuTu 12638604
📘 2026-09-23 (Zik)Geekbench 7 GPU1346

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Snapdragon 778G и Helio G99

Центральный процессор

Архитектура 1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Количество ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2200 МГц
Набор инструкций ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Кэш L2 2 МБ -
Техпроцесс 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Производство TSMC TSMC

Графический ускоритель

GPU Adreno 642 Mali-G57 MP2
Архитектура Adreno 600 Valhall 1st gen
Частота GPU 550 МГц 1000 МГц
Вычислительных блоков 2 2
Шейдерных блоков 256 32
Всего шейдеров 512 64
FLOPS 563.2 Гфлопс 128 Гфлопс
Версия Vulkan 1.1 1.3
Версия OpenCL 2.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Hexagon 770 Да

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5 LPDDR4X
Частота памяти 3200 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Бит 2x 16 Бит
Пропускная способность До 25.6 Гб/сек До 17 Гб/сек
Объем До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. разрешение дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. разрешение фотокамеры 1x 192МП, 2x 36МП 1x 108МП, 2x 16МП
Запись видео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Воспроизведение видео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем X53 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Поддержка 5G Да Нет
Скорость скачивания До 3700 Мбит/с До 650 Мбит/с
Скорость загрузки До 1600 Мбит/с До 150 Мбит/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Май 2021 года Май 2022 года
Класс Средний класс Средний класс
Номер модели SM7325 MT6789
Официальный сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Сайт MediaTek Helio G99
Преемник - Qualcomm Snapdragon 782G -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
2595 (82.9%)
537 (17.1%)
Всего проголосовало: 3132

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Helio G99 с Snapdragon 778G, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Кола 6 февраля 2026 в 08:35
Оба хорошие чипы, никогда не подводили насчёт производительности,
+2 Ответить
Avatar
Техноман 4 ноября 2025 в 11:01
Умники на Cortex A78 играть в 90FPS Call of Duty Mobile не получица.Результат как Helio G99 просто у Helio G99 2XCortex A76 а так если бы было бы 4 и графика хотяб от старого Helio G95-Mali G76 на архитектуре Bifrost-3Rd Gen то он бы спокойно переплюнул QSD-778G.
+2 Ответить
Avatar
Николай 5 ноября 2023 в 13:29
В геншине на ультрах 48 кадров g99 чё? Что курили те кто писал подобное. Там всратый g57- mc-2* причем. Сам проц и рядом возле 778 быть не может не то что тягаться или где-то быть лучше, архитектуры ядер, и мощность видеоускорителей небо и земля.
+50 Ответить
Avatar
Дядя 17 декабря 2023 в 23:34
Выше частота графического ускорителя в два раза. Но ядра процессора а76.
0 Ответить
Avatar
Андрей 29 декабря 2023 в 21:19
Имеем G99 в Геншине на низких 30-40.
+7 Ответить
Avatar
Бебра 14 марта 2024 в 16:28
Андрей, У меня ультра 23 ФПС g99 спокойно максимум просадки до 18.
+1 Ответить
Avatar
Бебра 14 марта 2024 в 16:28
Андрей, У меня ультра 23 ФПС g99 спокойно максимум просадки до 18.
+1 Ответить
Avatar
Алексей 26 февраля 2023 в 11:56
4 ядра A78 , против 2 ядер A76, и оба - средний класс?)) G99 можно максимум отнести к верхнему Low.
+99 Ответить