Главная > Сравнение мобильных процессоров > Exynos 2400 vs Snapdragon 870 – что лучше?

Exynos 2400 против Snapdragon 870

Exynos 2400
VS
Snapdragon 870
Exynos 2400
Snapdragon 870

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 8-ядерного Qualcomm Snapdragon 870 (Adreno 650). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Игры
  7. Характеристики
  8. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400
  • Показывает в 3.3 раза лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • На 4 МБ больше кэша третьего уровня
  • Набирает существенно больше (в 2 раза) баллов в AnTuTu 11 – 2046K vs 1010K
  • Меньший размер транзистора (4 против 7 нанометров)
  • Выше частота графического ускорителя (на 63%)
  • На 55% выше пропускная способность памяти (68.2 против 44 Гб/с)
  • Имеет на 2 ядра больше
  • Лучшая архитектура набора команд

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400
vs
Snapdragon 870

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400 +103%
2046435
Snapdragon 870
1010069
CPU 698933 378231
GPU 637772 155526
Memory 301201 174975
UX 408529 301337
Total score 2046435 1010069
Количество тестов [93 результатов] [102 результатов]
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2400 +63%
2115
Snapdragon 870
1298
Multi-Core Score
Exynos 2400 +94%
6826
Snapdragon 870
3520
Asset compression 285.5 MB/sec 160.2 MB/sec
HTML 5 Browser 167.2 pages/sec 86.7 pages/sec
PDF Renderer 165.6 Mpixels/sec 116.8 Mpixels/sec
Image detection 168.2 images/sec 80 images/sec
HDR 207.3 Mpixels/sec 108 Mpixels/sec
Background blur 25.3 images/sec 12 images/sec
Photo processing 63.9 images/sec 33.5 images/sec
Ray tracing 7.73 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Количество тестов 38 результатов 34 результатов
Compute Score (GPU)
Exynos 2400 +381%
16273
Snapdragon 870
3381
Background blur 28.2 images/sec 5.01 images/sec
Face detection 15 images/sec 2.04 images/sec
Horizon detection 0.6 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Edge detection 0.51 Gpixels/sec 0.26 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.84 Gpixels/sec 0.21 Gpixels/sec
Feature matching 0.22 Gpixels/sec 0.03 Gpixels/sec
Stereo matching 77.8 Gpixels/sec 10.3 Gpixels/sec
Particle physics 2872.5 FPS 650.5 FPS
API Vulkan OpenCL
Количество тестов 29 результатов 18 результатов

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Score 1769 -
Stability 67% -
Graphics test 13 FPS -
3DMark Solar Bay
Score 8302 -
Graphics test 32 FPS -
Section 1 37 FPS -
Section 2 31 FPS -
Section 3 25 FPS -
3DMark Wild Life Extreme
Exynos 2400 +211%
3812
Snapdragon 870
1224
Score 3812 1224
Stability 57% 99%
Graphics test 22 FPS 7 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Exynos 2400 +40%
17172
Snapdragon 870
12227
Web score 16695 11701
Video editing score 8032 5825
Data manipulation score 14884 9987
Photo editing score 35055 28690
Writing score 21619 15274
Протестировано телефонов 3 модели 2 модели

Игры

Средний FPS и настройки графики в мобильных играх
PUBG Mobile - 88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile - 59 FPS
[Ultra]
Fortnite - 27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends - 102 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz - 107 FPS
[Ultra]
Genshin Impact - 49 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang - 60 FPS
[Ultra]
Смартфон - Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2400
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-18 -> 2929022.OAnTuTu 122392233
📘 2026-10-18 -> m1nn44aAnTuTu 122273383
📘 2026-10-15 (Aadith S Dev)AnTuTu 122258170
📘 2026-10-14 (User s25 fe)AnTuTu 122175598
📘 2026-10-12 (Vic)AnTuTu 122495318
Добавить Посмотреть все (164)
Qualcomm Snapdragon 870
DateBenchmarkResult
📘 2026-10-16 (Skibidi lutfi)AnTuTu 121297957
📘 2026-10-12 (Peanut)AnTuTu 121132636
📘 2026-10-11 (ex4ample)AnTuTu 121079226
📘 2026-10-11 (RanVerchst.)AnTuTu 121213647
📘 2026-09-28 (Shiro1577)AnTuTu 121179210
Добавить Посмотреть все (146)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400 и Snapdragon 870

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520		 1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер 10 8
Частота 3210 МГц 3200 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv8.2-A
Кэш L1 - 512 КБ
Кэш L2 - 1 МБ
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцесс 4 нм 7 нм
Количество транзисторов - 10.3 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 940 Adreno 650
Архитектура RDNA 3 Adreno 600
Частота GPU 1095 МГц 670 МГц
Вычислительных блоков 6 3
Шейдерных блоков 128 256
Всего шейдеров 768 768
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1029.1 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 1.1
Версия OpenCL 3.0 2.0
Версия DirectX 12.1 12.1

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Hexagon 698

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 44 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 200МП, 2x 25МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400 X55
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12100 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Общая информация

Дата анонса Январь 2024 года Январь 2021 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9945 SM8250-AC
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2400 Сайт Qualcomm Snapdragon 870
Преемник - Samsung Exynos 2500 -

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
45 (61.6%)
28 (38.4%)
Всего проголосовало: 73

Сравнения с конкурентами

1. Qualcomm Snapdragon 870 или Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (5)
2. Qualcomm Snapdragon 870 или Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
3. Qualcomm Snapdragon 870 или MediaTek Dimensity 7200
4. Qualcomm Snapdragon 870 или Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2 (15)
5. Samsung Exynos 2400 или Google Tensor G3
6. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5)
7. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (34)
9. Samsung Exynos 2400 или Apple A16 Bionic
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения Snapdragon 870 с Exynos 2400, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский