Главная > Сравнение мобильных процессоров > Exynos 2400 vs A16 Bionic – что лучше?

Exynos 2400 против A16 Bionic

Exynos 2400
VS
A16 Bionic
Exynos 2400
A16 Bionic

Мы сравнили 10-ядерный Samsung Exynos 2400 (Samsung Xclipse 940) с его более старым соперником в лице 6-ядерного Apple A16 Bionic (Apple A16 GPU). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.

  1. Обзор
  2. Отличия
  3. Бенчмарки
  4. AnTuTu v11
  5. GeekBench 6
  6. Характеристики
  7. Комментарии

Обзор

Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям

Основные отличия

Список главных плюсов каждого из процессоров
Преимущества Samsung Exynos 2400
  • Показывает на 90% лучшую производительность в вычислениях с плавающей запятой
  • Имеет на 4 ядра больше
  • На 33% выше пропускная способность памяти (68.2 против 51.2 Гб/с)
  • Набирает больше (на 26%) баллов в AnTuTu 11 – 2046K vs 1626K
  • Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Apple A16 Bionic
  • Выше частота графического ускорителя (на 28%)
  • На 8% выше частота процессора (3460 против 3210 МГц)

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других
Чип:
Exynos 2400
vs
A16 Bionic

AnTuTu 11

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы
Exynos 2400 +26%
2046435
A16 Bionic
1626008
CPU 698933 432740
GPU 637772 490354
Memory 301201 216774
UX 408529 486140
Total score 2046435 1626008
Количество тестов [93 результатов] [36 результатов]
Результаты AnTuTu, полученные на разных платформах несовместимы между собой! Эти данные не учитываются в итоговой оценке.
Добавить ваш результат теста AnTuTu

GeekBench 6

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU
Single-Core Score
Exynos 2400
2115
A16 Bionic +24%
2631
Multi-Core Score
Exynos 2400 +3%
6826
A16 Bionic
6602
Asset compression 285.5 MB/sec 234.4 MB/sec
HTML 5 Browser 167.2 pages/sec 155.2 pages/sec
PDF Renderer 165.6 Mpixels/sec 157.5 Mpixels/sec
Image detection 168.2 images/sec 149.7 images/sec
HDR 207.3 Mpixels/sec 202.6 Mpixels/sec
Background blur 25.3 images/sec 25.9 images/sec
Photo processing 63.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 7.73 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec
Количество тестов 38 результатов 24 результатов
Compute Score (GPU)
Exynos 2400
16273
A16 Bionic +40%
22851
Background blur 28.2 images/sec 39.5 images/sec
Face detection 15 images/sec 50.9 images/sec
Horizon detection 0.6 Gpixels/sec 0.73 Gpixels/sec
Edge detection 0.51 Gpixels/sec 1.05 Gpixels/sec
Gaussian blur 0.84 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Feature matching 0.22 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Stereo matching 77.8 Gpixels/sec 70.4 Gpixels/sec
Particle physics 2872.5 FPS 2162.5 FPS
API Vulkan Metal
Количество тестов 29 результатов 12 результатов
Результаты Compute используют разные API (Metal vs Vulkan/OpenCL) и не сравнимы напрямую!

3DMark

Кроссплатформенный бенчмарк, оценивающий производительность графики в Vulkan (Metal).
3DMark Steel Nomad Light
Exynos 2400
1769
A16 Bionic
н/д
Score 1769 -
Stability 67% -
Graphics test 13 FPS -
3DMark Solar Bay
Exynos 2400 +95%
8302
A16 Bionic
4266
Score 8302 4266
Stability - 74%
Graphics test 32 FPS 16 FPS
Section 1 37 FPS 20 FPS
Section 2 31 FPS 16 FPS
Section 3 25 FPS 12 FPS
3DMark Wild Life Extreme
Exynos 2400 +14%
3812
A16 Bionic
3335
Score 3812 3335
Stability 57% 71%
Graphics test 22 FPS 19 FPS

PCMark 3.0

Бенчмарк для оценки общей производительности системы в повседневных задачах
PCMark 3.0
Exynos 2400
17172
A16 Bionic
н/д
Web score 16695 -
Video editing score 8032 -
Data manipulation score 14884 -
Photo editing score 35055 -
Writing score 21619 -
Протестировано телефонов 3 модели -

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Samsung Exynos 2400
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-17 (Neto)AnTuTu2303141
📘 2026-08-09 -> JamesPatrickAnTuTu2027080
📘 2026-08-08 (Ajr)AnTuTu2027080
📘 2026-08-03 (Halil)GeekBench CPU2215 / 7111
📘 2026-08-03 (Halil)GeekBench GPU18625
Добавить Посмотреть все (151)
Apple A16 Bionic
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-14 (ZUSEPRO)AnTuTu1603687
📘 2026-08-31 (LORDroid)AnTuTu1445126
📘 2026-08-16 (Ronaldo)AnTuTu1626008
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)GeekBench GPU24336
📘 2026-08-15 (Julian Ludwig)GeekBench CPU2615 / 6477
Добавить Посмотреть все (60)

Технические характеристики

Сравнительная таблица характеристик Exynos 2400 и A16 Bionic

Центральный процессор

Архитектура 1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520		 2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Количество ядер 10 6
Частота 3210 МГц 3460 МГц
Набор инструкций ARMv9.2-A ARMv8.6-A
Кэш L1 - 256 КБ
Кэш L2 - 16 МБ
Кэш L3 8 МБ -
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Количество транзисторов - 16 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Производство Samsung TSMC

Графический ускоритель

GPU Samsung Xclipse 940 Apple A16 GPU
Архитектура RDNA 3 Apple Bionic GPU
Частота GPU 1095 МГц 1398 МГц
Вычислительных блоков 6 5
Шейдерных блоков 128 128
Всего шейдеров 768 640
FLOPS 3406.8 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версия Vulkan 1.3 -
Версия OpenCL 3.0 -
Версия DirectX 12.1 -

Искусственный интеллект

Нейронный процессор Да Apple Neural Engine
Производительность NPU - 17 ТОПС

Оперативная память

Тип памяти LPDDR5X LPDDR5
Частота памяти 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Бит 4x 16 Бит
Пропускная способность До 68.2 Гб/сек До 51.2 Гб/сек
Объем До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедиа (ISP)

Тип накопителя UFS 3.1, UFS 4.0 NVMe
Макс. разрешение дисплея 3840 x 2400 2796 x 1290
Макс. разрешение фотокамеры 1x 320МП 1x 48МП
Запись видео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Воспроизведение видео 8K при 60FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Поддержка кодеков - H.264
- H.265
- AV1
- VP9		 - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудио - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV		 - AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Связь и сети

Модем Exynos 5400 -
Поддержка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Поддержка 5G Да Да
Скорость скачивания До 12100 Мбит/с До 7500 Мбит/с
Скорость загрузки До 3670 Мбит/с До 3500 Мбит/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навигация GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Общая информация

Дата анонса Январь 2024 года Сентябрь 2022 года
Класс Флагман Флагман
Номер модели S5E9945 APL1W10
Официальный сайт Сайт Samsung Exynos 2400 -
Преемник - Samsung Exynos 2500 - Apple A19 Pro

Опрос

Смартфон на каком из чипов вы предпочли бы?
1117 (75.2%)
368 (24.8%)
Всего проголосовало: 1485

Сравнения с конкурентами

1. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (34)
2. Samsung Exynos 2400 или Google Tensor G3
3. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5)
4. Samsung Exynos 2400 или Samsung Exynos 2200
5. Samsung Exynos 2400 или Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. Apple A16 Bionic или Apple M1 (iPad)
7. Apple A16 Bionic или Apple M4 (iPad)
8. Apple A16 Bionic или Apple M2 (iPad)
9. Apple A16 Bionic или Apple A18
10. Apple A16 Bionic или Apple A17 Pro (14)
Сравнить другие SoC (190+)

Комментарии

Высказывайте свое мнение по поводу сравнения A16 Bionic с Exynos 2400, или задавайте вопросы
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
EnglishРусский