Tiger T618 против Snapdragon 662
Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Unisoc Tiger T618 (с графикой Mali-G52 MP2) и Qualcomm Snapdragon 662 (Adreno 610). Смотрите таблицу характеристик, преимущества каждого из чипов, а также результаты тестирования бенчмарков AnTuTu и Geekbench.
Обзор
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulcan
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Основные отличия
Преимущества Unisoc Tiger T618
- Набирает больше (на 23%) баллов в AnTuTu 9 – 251K vs 203K
- Лучшая архитектура набора команд
Преимущества Qualcomm Snapdragon 662
- Меньший размер транзистора (11 против 12 нанометров)
- Выше частота графического ускорителя (на 12%)
Тесты в бенчмарках
Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и другихAnTuTu 9
| CPU | 69359 | 69897 |
| GPU | 48246 | 33653 |
| Memory | 64278 | 45576 |
| UX | 69749 | 55919 |
| Total score | 251342 | 203653 |
GeekBench 5
Single-Core Score
Multi-Core Score
| Image compression | 90.5 Mpixels/s | 88.3 Mpixels/s |
| Face detection | 10.7 images/s | 13.3 images/s |
| Speech recognition | 23.3 words/s | 23.4 words/s |
| Machine learning | 19.2 images/s | 17.4 images/s |
| Camera shooting | 10.4 images/s | 11.2 images/s |
| HTML 5 | 1.52 Mnodes/s | 1.89 Mnodes/s |
| SQLite | 452.6 Krows/s | 503.5 Krows/s |
3DMark
3DMark Wild Life Performance
| Stability | - | 99% |
| Graphics test | - | 2 FPS |
| Score | - | 372 |
Игры
| PUBG Mobile | - | 28 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | - | 30 FPS [Ultra] |
| Fortnite | - | 26 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends | - | 54 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | - | 59 FPS [Medium] |
| Mobile Legends: Bang Bang | - | 30 FPS [High] |
| Смартфон | - | Xiaomi Poco M3 1080 x 2340 |
FPS может отличаться в зависимости от версии игры, операционной системы и других переменных.
Технические характеристики
Сравнительная таблица характеристик Tiger T618 и Snapdragon 662Центральный процессор
| Архитектура | 2x 2 ГГц – Cortex-A75 6x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53) |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набор инструкций | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцесс | 12 нм | 11 нм |
| Количество транзисторов | - | 1.75 млрд. |
| TDP | - | 4 Вт |
Графический ускоритель
| GPU | Mali-G52 MP2 | Adreno 610 |
| Архитектура | Bifrost 2 | Adreno 600 |
| Частота GPU | 850 МГц | 950 МГц |
| Вычислительных блоков | 2 | 2 |
| Шейдерных блоков | 32 | 128 |
| FLOPS | - | 243 Гфлопс |
| Версия Vulcan | 1.0 | 1.1 |
| Версия OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Версия DirectX | 11 | 12 |
Оперативная память
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 16 Бит | 2x 16 Бит |
| Пропускная способность | - | До 13.9 Гбит/сек |
| Объем | До 6 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедиа (ISP)
| Нейронный процессор | Нет | Hexagon 683 |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. разрешение дисплея | 2160 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. разрешение фотокамеры | 1x 48МП, 2x 16МП | 1x 48МП, 2x 16МП |
| Запись видео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Воспроизведение видео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Поддержка кодеков | H.264, H.265 | H.264, H.265, VP9 |
| Аудио | AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV | AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV |
Связь и сети
| Модем | - | X11 |
| Поддержка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 13 |
| Поддержка 5G | Нет | Нет |
| Скорость скачивания | До 300 Мбит/с | До 390 Мбит/с |
| Скорость загрузки | До 150 Мбит/с | До 150 Мбит/с |
| Wi-Fi | 5 | 6 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| Навигация | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC |
Общая информация
| Дата анонса | Август 2019 года | Январь 2020 года |
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Номер модели | - | SM615 |
| Официальный сайт | - | Сайт Qualcomm Snapdragon 662 |
Опрос
Всего проголосовало: 1225
