Xiaomi Redmi Pad SE против Xiaomi Poco Pad
48
из 100
VS
64
из 100
Мы сравнили 2 планшета: вышедший 15 августа 2023 года Xiaomi Redmi Pad SE с экраном 11" и чипом Qualcomm Snapdragon 680, против 12.1-дюймового Xiaomi Poco Pad, который имеет процессор Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 и вышел на 9 месяцев позже. Ниже вы найдете характеристики, тесты, сильные и слабые стороны каждого из гаджетов.
Выберите объем оперативной памяти для более точной оценки производительности
Ключевые отличия
Причины выбрать Xiaomi Redmi Pad SE
- Значительно компактнее – имеет на 16% меньшую площадь корпуса (427 и 509 см2)
- Весит на 93 грамма меньше
Причины выбрать Xiaomi Poco Pad
- Показывает на 89% лучшую производительность в бенчмарке AnTuTu
- На 1.1" большая диагональ экрана
- Комплектуется на 2000 мАч более емким аккумулятором – 10000 против 8000 мАч
- Имеет в 2 раза больше оперативной памяти: 8 ГБ против 4 ГБ
- Выше частота обновления дисплея – 120 Гц
- Более современная версия Bluetooth (v5.2)
- Поддержка стандарта Wi-Fi 6
- Более новая ОС: Android 14 против 13
- На 20% выше плотность пикселей (249 vs 207 PPI)
- Поддерживает более мощную зарядку (33W vs 18W)
Обзор
Дисплей
Цветопередача, четкость и яркость изображения
Камера
Тесты основной и фронтальной камеры
Производительность
Быстродействие приложений и системы
Игры
Возможности в 3D-гейминге
Батарея
Автономность, скорость и тип зарядки
Коммуникации
Наличие современных интерфейсов связи
Оценки, с символом (*), являются предварительными и могут измениться по мере сбора дополнительных данных.
Выберите ваш основной сценарий использования смартфона для более точной итоговой оценки
Цена / Качество (Beta)
Тесты и характеристики
Сравнительная таблица технических характеристик и тестовЭкран
| Тип | IPS LCD | IPS LCD |
| Размер | 11 дюймов | 12.1 дюймов |
| Разрешение | 1200 x 1920 пикселей | 1600 x 2560 пикселей |
| Соотношение сторон | 16:10 | 16:10 |
| Плотность пикселей | 207 точек на дюйм | 249 точек на дюйм |
| Частота обновления | 90 Гц | 120 Гц |
| Адаптивная частота обновления | Нет | Нет |
| Макс. заявленная яркость | 400 нит | 600 нит |
| Поддержка HDR | Да, HDR10 | Да, Dolby Vision |
| Защита дисплея | Закаленное стекло | Corning Gorilla Glass 3 |
| Соотношение экрана к корпусу | 82.2% | 83.4% |
| Особенности | - DCI-P3 | - DCI-P3 |
| Цветовой охват sRGB | 93.1% | - |
| ШИМ (PWM) | Не обнаружено | - |
| Время отклика | 37 мс | - |
| Контрастность | 1689:1 | - |
Сравнение площади экранов
Poco Pad
12.1″ (16:10 ratio) = 65.8 in2
Redmi Pad SE
11″ (16:10 ratio) = 54.4 in2
~20% больше экранного пространства
Реальная пиковая яркость (авто)
Дизайн и корпус
| Высота | 255.53 мм | 280 мм |
| Ширина | 167.08 мм | 181.85 мм |
| Толщина | 7.36 мм | 7.52 мм |
| Вес | 478 граммов | 571 грамм |
| Водонепроницаемость | Нет | - |
| Материал задней панели | Металл | Металл |
| Материал рамки | Металл | Металл |
| Доступные цвета | Серый, Зеленый, Фиолетовый | Серый, Синий |
| Сканер отпечатков пальцев | Нет | Нет |
| Площадь | 427 см2 | 509 см2 |
Сравнение размеров
Соотношение экрана к корпусу
Рейтинг планшетов (#131 и #87)
Рейтинг Android-планшетов (#103 и #66)
Производительность
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 680 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 |
| Макс. частота | 2400 МГц | 2400 МГц |
| CPU-ядер | 8 (4 + 4) | 8 (4 + 4) |
| Архитектура | - 4 ядра по 1.9 ГГц: Kryo 265 Silver (Cortex-A53) - 4 ядра по 2.4 ГГц: Kryo 265 Gold (Cortex-A73) |
- 4 ядра по 1.95 ГГц: Cortex-A55 - 4 ядра по 2.4 ГГц: Cortex-A78 |
| Производство | TSMC | Samsung |
| Размер транзистора | 6 нанометров | 4 нанометра |
| Нейронный процессор | Hexagon 686 | Yes |
| Графика | Adreno 610 | Adreno 710 |
| GPU-ядер | 128 | 256 |
| Частота GPU | 1114 МГц | 940 МГц |
| FLOPS | ~285.2 Гфлопс | ~481.3 Гфлопс |
Бенчмарки
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
Compute Score (GPU)
| Compute Score (GPU) | 348 | 2314 |
| Single-core score | 412 | 1032 |
| Multi-core score | 1423 | 2976 |
AnTuTu Benchmark 11
| CPU | 173875 | 297225 |
| GPU | 27779 | 73188 |
| Memory | 99996 | 152467 |
| UX | 109370 | 255286 |
| Total score | 411020 | 778166 |
| Количество тестов | [2 результата] | [2 результата] |
PCMark 3.0
| Web score | 7122 | 13631 |
| Video editing | 3683 | 6946 |
| Photo editing | 12514 | 24734 |
| Data manipulation | 5947 | 11507 |
| Writing score | 9135 | 13590 |
Тесты пользователей
Xiaomi Redmi Pad SE
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-10-31 (Bobikbo17) | AnTuTu 11 | 411020 |
| 📘 2025-10-09 (Roman) | AnTuTu 11 | 408473 |
Xiaomi Poco Pad
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-03-29 (SRG) | Geekbench 6 CPU | 1025 / 2768 |
| 📘 2026-03-28 (SRG) | AnTuTu 11 | 770063 |
| 📘 2026-01-15 (Jeff) | AnTuTu 11 | 778166 |
| 📘 2025-04-20 (Vxmpiri) | Geekbench 6 GPU | 2314 |
| 📘 2025-04-20 (Vxmpiri) | Geekbench 6 CPU | 1032 / 2976 |
Память
Конфигурация
| Объем ОЗУ | 4 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота памяти | 2133 МГц | 2133 МГц |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Объем накопителя | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Тип накопителя | eMMC 5.1 | UFS 2.2 |
| Карта памяти | MicroSD | MicroSD |
| Макс. объем карты памяти | До 1024 ГБ | До 1024 ГБ |
Программное обеспечение
| Операционная система | Android 13 | Android 14 |
| Оболочка UI | HyperOS 1.0 | HyperOS 1.0 |
| Размер системы из коробки | 22 ГБ | - |
Батарея
| Объем | 8000 мАч | 10000 мАч |
| Макс. мощность зарядки | 18 Вт | 33 Вт |
| Тип аккумулятора | Литий-полимерный (Li-Po) | Литий-полимерный (Li-Po) |
| Съемный | Нет | Нет |
| Беспроводная зарядка | Нет | Нет |
| Реверсивная зарядка | Нет | Да |
| Быстрая зарядка | Да (24% за 30 минут) | Да (29% за 30 минут) |
| Время полной зарядки | 2:45 ч. | 2:00 ч. |
| Веб-серфинг | 10:41 ч. | - |
| Просмотр видео | 12:28 ч. | - |
| Игры | 06:20 ч. | - |
| Режим ожидания | 183 ч. | - |
Общая автономность
Основная камера
| Матрица | 8 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Зум | Цифровой | Цифровой |
| Вспышка | No | LED |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Запись 8K видео | Нет | Нет |
| Запись 4K видео | Нет | Нет |
| Запись 1080p видео | До 30 кадров/с | До 30 кадров/с |
| Замедленная съемка | Нет | Нет |
| Количество объективов | 1) Standard: 8 MP |
1) Standard: 8 MP |
| Особенности | - | - Эффект "боке" |
| Разрешение фото | 8 MP | 8 MP |
| Апертура | f/2.0 | f/1.8 |
| Размер сенсора | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 1.12 micron |
| Автофокус | Нет | Фазовый автофокус |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
Фронтальная камера
| Количество мегапикселей | 5 мегапикселей | 8 мегапикселей |
| Апертура | f/2.2 | - |
| Сенсор | - | CMOS |
| Размер сенсора | 1/5.0" (≈ 0.2 дюйма) | 1/4.0" (≈ 0.25 дюйма) |
| Размер пикселя | - | 1.12 микрон |
| Автофокус | Нет | Нет |
| Стабилизация | Цифровая | Цифровая |
| Разрешение видео | 1080p (Full HD) при 30 FPS | 1080p (Full HD) при 30 FPS |
| Датчик глубины (TOF 3D) | Нет | Нет |
Коммуникации
| Версия Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/a/ac) |
| Функции Wi-Fi | - Dual Band - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
- Dual Band - Wi-Fi MiMO - Wi-Fi Direct - Wi-Fi Hotspot - Wi-Fi Display |
| Версия Bluetooth | 5 | 5.2 |
| Функции Bluetooth | LE | LE |
| Тип USB | USB Type-C | USB Type-C |
| Версия USB | 2 | 2 |
| Функции USB | - Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
- Зарядка - Режим USB-накопителя - OTG |
| DisplayPort | Нет | Нет |
| NFC* | Нет | Нет |
| Инфракрасный порт | Нет | Нет |
| Количество SIM* | - | 1 |
| Тип SIM | No | Nano |
| Поддержка eSIM* | - | Нет |
| Гибридный слот | - | Нет |
| Поддержка 5G | Нет | Да |
Звук
| Динамики | 4.0 | 4.0 |
| 3.5 мм аудио порт | Да | Да |
| FM-Радио | Да | Нет |
| Dolby Atmos | Да | Да |
Тесты динамиков
Максимальная громкость
Другое
| Класс | Бюджетный | Средний класс |
| Дата выхода | Август 2023 года | Май 2024 года |
| Дата начала продаж | Сентябрь 2023 года | Май 2024 года |
| Цена на момент выхода | $249 | $329 |
| Сенсоры и датчики | - Датчик Холла - Акселерометр |
- Датчик Холла - Гироскоп - Акселерометр - Датчик света - Компас |
| Зарядное устройство из коробки | Да, 18 Вт | Да, 33 Вт |
*Обратите внимание! Комплектация, NFC и другие параметры иногда могут отличаться в зависимости от региона.
Итоги
Проведя анализ всех имеющихся у нас данных, мы считаем Xiaomi Poco Pad более удачной покупкой.
Опрос
Всего проголосовало: 67