AMD Ryzen 9 6900HX против Ryzen 7 7735HS

Что лучше: AMD Ryzen 9 6900HX на 3.3 ГГц (c Turbo Core до 4.9) или Ryzen 7 7735HS на 3.2 ГГц (c Turbo Core до 4.8)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7735HS и 6900HX
Причины выбрать AMD Ryzen 9 6900HX
  • Разблокированный множитель
  • На 3% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.75 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7735HS
  • Появился на 1 год позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 984.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 80.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 221.3 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 331.2 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 209.8 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 34.6 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 82.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]491 & 519 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
24028
Integer math 88.1 GOps/sec 82.5 GOps/sec
Floating point math 49.4 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Find prime numbers 62M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 31.7M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 18.9 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 303 MBytes/sec 281 MBytes/sec
Physics 1129 Frames/sec 1018 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 19.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2567 & 4429 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
187.06

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 17 PPW 13.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 228.2 PPW 184.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 534 PPW 411 PPW
Blender / Ватт 4.16 PPW 3.3 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 6900HX
Результатов пока нет
AMD Ryzen 7 7735HS
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-31 (bobschieffer)GeekBench2057 / 8148
📘 2026-08-29 (bobschieffer)Cinebench 2026452 / 2782
📘 2026-08-29 (bobschieffer)Cinebench 202489 / 691
📘 2026-03-23 (Vijay)Cinebench 202482 / 583
📘 2026-03-19 (MaidElle)Cinebench 202489 / 685

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 6900HX и Ryzen 7 7735HS

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 4 января 2022 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 3+ (Rembrandt) Zen 3+ (Rembrandt)
Интегрированная графика Radeon 680M Radeon 680M
Аналог конкурента - Intel Core i9 12900HX - Intel Core i7 13620H
Преемник - AMD Ryzen 9 9850HX -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.75 ГГц
Общее
Количество ядер 8 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 33x 32x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 16МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 6 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP7
Критическая температура 95°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика AMD Radeon 680M Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2400 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.7 терафлопс
3.4 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon 680M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 64 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 6900HX Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
151 (38.5%)
241 (61.5%)
Всего проголосовало: 392

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7735HS или Ryzen 9 6900HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Валерий 21 декабря 2023 в 21:02
Выбрал бы Райзен 9 -из за буста видео, а разгонять проц не стал бы. Иногда гонял бы в формуле 1 и типа того.
0 Ответить
Avatar
Вадим 2 июля 2023 в 01:26
Я бы выбрал Ryzen 9 6900HX - множитель разблокирован, рабочие частоты выше, частота встроенного видео также выше в турбо режиме...
+1 Ответить
Avatar
Muskul 5 сентября 2023 в 16:12
И что тебе даст разблокированный множитель, ты его разгонять буддешь?! Процессоры по факту почти одинаковые, поэтому брать надо то, что дешевле.
+5 Ответить
Avatar
Согласен 25 ноября 2023 в 22:14
Muskul, Согласно вашему просьбе, вот исправленная версия: Поддерживаю. Тем более, зачем разгонять процессорную часть? Чтобы WinRar быстрее работал? А смысл от турбо-частот, когда одинаковые по архитектуре процессоры упираются в теплопакет, отсутствует полностью. Лучшие Ryzen-ы в этих линейках - это H и HS за минимальную цену. Выбор остается только основываться на графической встройке: 660M/680M/760M/780M в зависимости от размера кошелька.
0 Ответить