AMD Ryzen 9 7940HS против Ryzen 9 6900HX
60
из 100
VS
52
из 100
Что лучше: AMD Ryzen 9 7940HS на 4.0 ГГц (c Turbo Core до 5.2) или Ryzen 9 6900HX на 3.3 ГГц (c Turbo Core до 4.9)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7940HS
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
- Более современный техпроцесс - 4 против 6 нанометров
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.3 vs 3.7 терафлопс
- На 23% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2469 и 2004 балла
- На 6% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 4.9 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 6900HX
- Разблокированный множитель
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 962.5 MB/sec | 984.2 MB/sec |
| Clang compilation | 101.4 Klines/sec | 80.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 211.8 pages/sec | 221.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 326.9 Mpixels/sec | 331.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 260.3 pages/sec | 209.8 pages/sec |
| Background blur | 53.8 images/sec | 34.6 images/sec |
| Photo processing | 87.4 images/sec | 82.9 images/sec |
| Ray tracing | 22.5 Mpixels/sec | 20 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 102.1 GOps/sec | 88.1 GOps/sec |
| Floating point math | 62.3 GOps/sec | 49.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 90M Primes/sec | 62M Primes/sec |
| Random string sorting | 42.5M Strings/sec | 31.7M Strings/sec |
| Data encryption | 21.5 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 360.4 MBytes/sec | 303 MBytes/sec |
| Physics | 1427 Frames/sec | 1129 Frames/sec |
| Extended instructions | 27.2B Matrices/sec | 20.7B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 17.3 PPW | 17 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 215.4 PPW | 228.2 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 551.5 PPW | 534 PPW |
| Blender / Ватт | 4.18 PPW | 4.16 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen 9 7940HS
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-09 (chrisg) | Cinebench 2024 | 105 / 873 |
| 📘 2025-08-19 (Phillywilly2000) | Cinebench 2024 | 102 / 906 |
| 📘 2025-07-14 (GlancingOcean) | Cinebench 2024 | 70 / 677 |
| 📘 2025-05-13 (antoooooo) | Cinebench 2024 | 109 / 1009 |
| 📘 2025-03-08 (沧海) | GeekBench | 2614 / 12911 |
AMD Ryzen 9 6900HX
Результатов пока нет
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 7940HS и Ryzen 9 6900HXОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 4 января 2023 | 4 января 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Phoenix) | Zen 3+ (Rembrandt) |
| Интегрированная графика | Radeon 780M | Radeon 680M |
| Аналог конкурента | - Intel Core i9 13900H | - Intel Core i9 12900HX |
| Преемник | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 | - AMD Ryzen 9 9850HX |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 16 | 16 |
| Частота | 4.0 ГГц | 3.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.2 ГГц | 4.9 ГГц |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 40x | 33x |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Количество транзисторов | 25 млрд | - |
| Техпроцесс | 4 нанометров | 6 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 35-54 Вт | 45 Вт |
| Сокет | FP8 | FP7 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Radeon 780M | AMD Radeon 680M |
| Частота GPU | 800 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2800 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерные блоки | 768 | 768 |
| TMUs | 48 | 48 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычислительные блоки | 12 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 680M и Radeon 780M
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
- DDR5-4800 - LPDDR5-6400 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 76.8 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS | Сайт AMD Ryzen 9 6900HX |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 202