Intel Core Ultra 5 125H против AMD Ryzen 7 7735HS

Что лучше: 14-ядерный Intel Core Ultra 5 125H на 1.2 ГГц или AMD Ryzen 7 7735HS с 8-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7735HS и 125H
Причины выбрать Intel Core Ultra 5 125H
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Поддерживает до 96 ГБ LPDDR5-7467
  • Появился на 11 месяцев позже чем соперник
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 15° C выше максимальная рабочая температура
  • На 12.8 ГБ/c (17%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores): 3.9 vs 3.4 терафлопс
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7735HS
  • Более современный техпроцесс - 6 против 7 нанометров
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (4.75 ГГц против 4.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1090 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 78.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 273.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 321.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 226.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 42.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 103.8 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]823 & 519 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 67.6 GOps/sec 82.5 GOps/sec
Floating point math 49.4 GOps/sec 46.2 GOps/sec
Find prime numbers 85M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 25.9M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 222.3 MBytes/sec 281 MBytes/sec
Physics 1359 Frames/sec 1018 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 19.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2263 & 4429 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
177.98

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 25.3 PPW 13.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 359.9 PPW 184.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 715.9 PPW 411 PPW
Blender / Ватт 4.9 PPW 3.3 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 5 125H
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-07 (Dazzy G)GeekBench2266 / 11468
📘 2026-05-25 (SunrayVision)GeekBench2314 / 11107
📘 2026-05-25 (SunrayVision)Cinebench 2024103 / 763
📘 2026-04-05 (Fadaf)GeekBench2221 / 11456
📘 2025-11-30 (ilikememe)GeekBench2201 / 11410
AMD Ryzen 7 7735HS
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-31 (bobschieffer)GeekBench2057 / 8148
📘 2026-08-29 (bobschieffer)Cinebench 2026452 / 2782
📘 2026-08-29 (bobschieffer)Cinebench 202489 / 691
📘 2026-03-23 (Vijay)Cinebench 202482 / 583
📘 2026-03-19 (MaidElle)Cinebench 202489 / 685

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 5 125H и AMD Ryzen 7 7735HS

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 14 декабря 2023 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер модели 125H -
Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Radeon 680M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 8640HS - Intel Core i7 13620H
Преемник - Intel Core Ultra 5 225H -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Частота 1.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.75 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 0.7 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 8
Количество потоков 18 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 12x 32x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 6 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критическая температура 110°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (7-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 896 768
TMUs 56 48
ROPs 24 32
Вычислительные блоки 112 12
TGP 28 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
3.9 терафлопс
3.4 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. размер 96 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 76.8 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 5 125H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
107 (60.5%)
70 (39.5%)
Всего проголосовало: 177

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7735HS или Intel Core Ultra 5 125H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!