AMD Ryzen 9 8940HX против Ryzen 9 7940HS
Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen 9 8940HX на 2.4 ГГц или Ryzen 9 7940HS с 8-ядрами на 4.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen 9 8940HX
- Имеет на 48 МБ больший объем L3-кэша
- Появился на 2 года и 3 месяца позже чем соперник
- Имеет на 8 физических ядер больше
- Разблокированный множитель
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 10% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2708 и 2469 баллов
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7940HS
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.3 vs 0.6 терафлопс
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
- Более современный техпроцесс - 4 против 5 нанометров
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1250 MB/sec | 962.5 MB/sec |
| Clang compilation | 178.9 Klines/sec | 101.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 262.1 pages/sec | 211.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 430 Mpixels/sec | 326.9 Mpixels/sec |
| Text processing | 255 pages/sec | 260.3 pages/sec |
| Background blur | 55.9 images/sec | 53.8 images/sec |
| Photo processing | 94.7 images/sec | 87.4 images/sec |
| Ray tracing | 39.9 Mpixels/sec | 22.5 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 188.6 GOps/sec | 102.1 GOps/sec |
| Floating point math | 113.5 GOps/sec | 62.3 GOps/sec |
| Find prime numbers | 250M Primes/sec | 90M Primes/sec |
| Random string sorting | 75.1M Strings/sec | 42.5M Strings/sec |
| Data encryption | 39.2 GBytes/sec | 21.5 GBytes/sec |
| Data compression | 648.8 MBytes/sec | 360.4 MBytes/sec |
| Physics | 2091 Frames/sec | 1427 Frames/sec |
| Extended instructions | 47.6B Matrices/sec | 27.2B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 21.6 PPW | 17.3 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 204.2 PPW | 215.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 660.8 PPW | 551.5 PPW |
| Blender / Ватт | 5.81 PPW | 4.18 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen 9 8940HX
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-20 (Marky) | Cinebench 2024 | 111 / 1769 |
| 📘 2025-12-17 (viraj anshuman) | Geekbench 6 CPU | 2864 / 14336 |
| 📘 2025-11-29 (CHRIStoK) | Cinebench 2024 | 110 / 1803 |
| 📘 2025-11-16 (SpeKtra_TM) | Geekbench 6 CPU | 2805 / 15483 |
| 📘 2025-11-16 (SpeKtra_TM) | Cinebench 2024 | 111 / 1678 |
AMD Ryzen 9 7940HS
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-09 (chrisg) | Cinebench 2024 | 105 / 873 |
| 📘 2025-08-19 (Phillywilly2000) | Cinebench 2024 | 102 / 906 |
| 📘 2025-07-14 (GlancingOcean) | Cinebench 2024 | 70 / 677 |
| 📘 2025-05-13 (antoooooo) | Cinebench 2024 | 109 / 1009 |
| 📘 2025-03-08 (沧海) | Geekbench 6 CPU | 2614 / 12911 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 8940HX и Ryzen 9 7940HSОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 1 апреля 2025 | 4 января 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 4 (Dragon Range) | Zen 4 (Phoenix) |
| Интегрированная графика | Radeon 610M | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - | - Intel Core i9 13900H |
| Преемник | - | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 |
Процессор
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Частота | 2.4 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.2 ГГц |
| Количество ядер | 16 | 8 |
| Количество потоков | 32 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 40x |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Количество транзисторов | - | 25 млрд |
| Техпроцесс | 5 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 55-75 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FL1 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Radeon 610M | Radeon 780M |
| Частота GPU | 400 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2200 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 128 | 768 |
| TMUs | 8 | 48 |
| ROPs | 4 | 32 |
| Вычислительные блоки | 2 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Radeon 610M
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5200 | - DDR5-5600 - LPDDR5x-7500 |
| Макс. размер | 64 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen 9 8940HX | Сайт AMD Ryzen 9 7940HS |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 14