AMD Ryzen AI 9 HX 470 против Ryzen 9 7940HS

Что лучше: 12-ядерный AMD Ryzen AI 9 HX 470 на 2.0 ГГц или Ryzen 9 7940HS с 8-ядрами на 4.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7940HS и 470
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 470
  • Появился на 3 года позже чем соперник
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 890M: 6.3 vs 4.3 терафлопс
  • На 17% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2891 и 2469 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 491 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 5224 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1330 MB/sec 962.5 MB/sec
Clang compilation 132.1 Klines/sec 101.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 343.5 pages/sec 211.8 pages/sec
PDF Renderer 503.3 Mpixels/sec 326.9 Mpixels/sec
Text processing 310.1 pages/sec 260.3 pages/sec
Background blur 65.2 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 140.5 images/sec 87.4 images/sec
Ray tracing 31.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 569 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 130.2 GOps/sec 102.1 GOps/sec
Floating point math 81.3 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 125M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 51.6M Strings/sec 42.5M Strings/sec
Data encryption 23.7 GBytes/sec 21.5 GBytes/sec
Data compression 484.6 MBytes/sec 360.4 MBytes/sec
Physics 1851 Frames/sec 1427 Frames/sec
Extended instructions 34.4B Matrices/sec 27.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 103 & 2780 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
225.69

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 19.8 PPW 17.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 268.4 PPW 215.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 685.4 PPW 551.5 PPW
Blender / Ватт 4.03 PPW 4.18 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen AI 9 HX 470
Результатов пока нет
AMD Ryzen 9 7940HS
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-09 (chrisg)Cinebench 2024105 / 873
📘 2025-08-19 (Phillywilly2000)Cinebench 2024102 / 906
📘 2025-07-14 (GlancingOcean)Cinebench 202470 / 677
📘 2025-05-13 (antoooooo)Cinebench 2024109 / 1009
📘 2025-03-08 (沧海)Geekbench 6 CPU2614 / 12911

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 470 и Ryzen 9 7940HS

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 5 января 2026 4 января 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Gorgon Point) Zen 4 (Phoenix)
Номер модели 470 -
Интегрированная графика Radeon 890M Radeon 780M
Аналог конкурента - Intel Core Ultra 9 386H - Intel Core i9 13900H
Преемник - - AMD Ryzen AI 9 HX 470

Процессор

Производительные ядра
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Частота 2.0 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.2 ГГц 5.2 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 16 -
Частота 2.0 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 20x 40x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Количество транзисторов - 25 млрд
Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 15-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon 890M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 3100 МГц 2800 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 16 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
6.3 терафлопс
4.3 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Radeon 890M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 470 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
2 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 7940HS или AI 9 HX 470?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!