AMD Ryzen 9 8945HX против Ryzen 9 270

Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen 9 8945HX на 2.5 ГГц или Ryzen 9 270 с 8-ядрами на 4.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 270 и 8945HX
Причины выбрать AMD Ryzen 9 8945HX
  • Имеет на 48 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 270
  • Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.3 vs 0.6 терафлопс
  • Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
  • Более современный техпроцесс - 4 против 5 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
1633

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2710
Geekbench 6 (многоядерный)
15221
12516
File compression 1270 MB/sec 1016.2 MB/sec
Clang compilation 170.6 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 259.1 pages/sec 247.8 pages/sec
PDF Renderer 413.5 Mpixels/sec 374.8 Mpixels/sec
Text processing 253.2 pages/sec 269.5 pages/sec
Background blur 56.4 images/sec 60.6 images/sec
Photo processing 98.9 images/sec 110.6 images/sec
Ray tracing 36.8 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3908
Passmark CPU (многоядерный)
51354
28923
Integer math 195 GOps/sec 97.8 GOps/sec
Floating point math 117.4 GOps/sec 59.9 GOps/sec
Find prime numbers 263M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 78.7M Strings/sec 42.6M Strings/sec
Data encryption 40.8 GBytes/sec 20.7 GBytes/sec
Data compression 676.9 MBytes/sec 349.6 MBytes/sec
Physics 2161 Frames/sec 1359 Frames/sec
Extended instructions 49.7B Matrices/sec 26.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]442 & 189 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
468.88
206.12

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 29.7 PPW 18 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 276.7 PPW 231.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 933.7 PPW 535.6 PPW
Blender / Ватт 8.53 PPW 3.82 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 8945HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-10 (CADARTZ)Cinebench 2024114 / 1633
📘 2025-10-03 (Imtiaz)Geekbench 6 CPU2706 / 11044
AMD Ryzen 9 270
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 8945HX и Ryzen 9 270

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 9 апреля 2025 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Hawk Point)
Номер модели 8945HX -
Интегрированная графика Radeon 610M Radeon 780M
Аналог конкурента - Intel Core i9 14900HX -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5.2 ГГц
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 32 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 40x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 64МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 5 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 55 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 75 Вт -
Сокет FL1 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерные блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Вычислительные блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Ryzen 9 270 +617%
4.3 терафлопс
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Radeon 610M

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200 - LPDDR5X-7500
- DDR5-5600
Макс. размер 64 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 8945HX Сайт AMD Ryzen 9 270
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 28 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (83.3%)
1 (16.7%)
Всего проголосовало: 6

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 270 или Ryzen 9 8945HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!