Intel Core Ultra 7 265U против AMD Ryzen 9 270
54
из 100
VS
62
из 100
Что лучше: 12-ядерный Intel Core Ultra 7 265U на 2.1 ГГц или AMD Ryzen 9 270 с 8-ядрами на 4.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265U
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 270
- Поддерживает до 256 ГБ LPDDR5X-7500
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.3 vs 2.2 терафлопс
- Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 991 MB/sec | 1016.2 MB/sec |
| Clang compilation | 78 Klines/sec | 102.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 260.8 pages/sec | 247.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 300.3 Mpixels/sec | 374.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 255.3 pages/sec | 269.5 pages/sec |
| Background blur | 46.9 images/sec | 60.6 images/sec |
| Photo processing | 89.2 images/sec | 110.6 images/sec |
| Ray tracing | 15.5 Mpixels/sec | 22.9 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 63.5 GOps/sec | 97.8 GOps/sec |
| Floating point math | 44.4 GOps/sec | 59.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 64M Primes/sec | 88M Primes/sec |
| Random string sorting | 21M Strings/sec | 42.6M Strings/sec |
| Data encryption | 12 GBytes/sec | 20.7 GBytes/sec |
| Data compression | 191.7 MBytes/sec | 349.6 MBytes/sec |
| Physics | 1140 Frames/sec | 1359 Frames/sec |
| Extended instructions | 10.7B Matrices/sec | 26.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 36.5 PPW | 18 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 694.2 PPW | 231.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1168 PPW | 535.6 PPW |
| Blender / Ватт | 7.63 PPW | 3.82 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265U и AMD Ryzen 9 270Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер модели | 265U | - |
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 250 | - |
Процессор
| Ядер | 2 | 8 |
| Потоков | 4 | 16 |
| Частота | 2.1 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.2 ГГц |
| Ядер | 10 | - |
| Потоков | 10 | - |
| Частота | 1.7 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.2 ГГц | - |
| Количество ядер | 12 | 8 |
| Количество потоков | 14 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 21x | 40x |
| Кэш 1-го уровня | 112КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 12-15 Вт | 35-54 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 57 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | FP8 |
| Критическая температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics (4-Cores) | Radeon 780M |
| Частота GPU | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 2100 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 768 |
| TMUs | 32 | 48 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Вычислительные блоки | 64 | 12 |
| TGP | 14 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Arc iGPU (4-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-8400 - LPDDR5x-8400 - DDR5-6400 |
- LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265U | Сайт AMD Ryzen 9 270 |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1