AMD Ryzen AI 7 350 против Ryzen 9 270
63
из 100
VS
62
из 100
Что лучше: AMD Ryzen AI 7 350 на 2.0 ГГц (c Turbo Core до 5.0) или Ryzen 9 270 на 4.0 ГГц (c Turbo Core до 5.2)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 8-ми ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI 7 350
- На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2824 и 2524 балла
Причины выбрать AMD Ryzen 9 270
- Лучшая интегрированная графика Radeon 780M: 4.3 vs 3.1 терафлопс
- На 4% выше частота в Turbo Boost (5.2 ГГц против 5 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 642 | - |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 3390 | - |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1090 MB/sec | 1016.2 MB/sec |
| Clang compilation | 97.6 Klines/sec | 102.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 283.6 pages/sec | 247.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 413.8 Mpixels/sec | 374.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 311.4 pages/sec | 269.5 pages/sec |
| Background blur | 69.8 images/sec | 60.6 images/sec |
| Photo processing | 92.8 images/sec | 110.6 images/sec |
| Ray tracing | 22.1 Mpixels/sec | 22.9 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 85.6 GOps/sec | 97.8 GOps/sec |
| Floating point math | 53.2 GOps/sec | 59.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 80M Primes/sec | 88M Primes/sec |
| Random string sorting | 33.2M Strings/sec | 42.6M Strings/sec |
| Data encryption | 15.2 GBytes/sec | 20.7 GBytes/sec |
| Data compression | 303.9 MBytes/sec | 349.6 MBytes/sec |
| Physics | 1347 Frames/sec | 1359 Frames/sec |
| Extended instructions | 21.7B Matrices/sec | 26.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 16.2 PPW | 18 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 248.3 PPW | 231.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 461.5 PPW | 535.6 PPW |
| Blender / Ватт | 3.78 PPW | 3.82 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen AI 7 350
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Geekbench 6 CPU | 2842 / 13585 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2024 | 115 / 833 |
| 📘 2026-07-26 -> Razer144 | Cinebench 2026 | 642 / 3390 |
| 📘 2026-07-12 (satvik) | Cinebench 2026 | 617 / 3204 |
| 📘 2026-07-04 -> Starjack36 | Geekbench 6 CPU | 2839 / 11569 |
AMD Ryzen 9 270
Результатов пока нет
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 7 350 и Ryzen 9 270Общая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 7 января 2025 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Krackan Point) | Zen 4 (Hawk Point) |
| Номер модели | 350 | - |
| Интегрированная графика | Radeon 860M | Radeon 780M |
| Аналог конкурента | - Intel Core Ultra 7 255H | - |
| Преемник | - AMD Ryzen AI 7 450 | - |
Процессор
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5 ГГц | 5.2 ГГц |
| Ядер | 4 | - |
| Потоков | 8 | - |
| Частота | 2.0 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | - |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 16 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 40x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 16МБ (общий) | 16МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15-54 Вт | 35-54 Вт |
| Сокет | FP8 | FP8 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Radeon 860M | Radeon 780M |
| Частота GPU | 600 МГц | 800 МГц |
| Boost частота GPU | 3000 МГц | 2800 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 768 |
| TMUs | 32 | 48 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Вычислительные блоки | 8 | 12 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 780M и Radeon 860M
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
- LPDDR5X-7500 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen AI 7 350 | Сайт AMD Ryzen 9 270 |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 30