AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D против Ryzen 7 9800X3D

Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D на 4.3 ГГц или Ryzen 7 9800X3D с 8-ядрами на 4.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
22.1
(Плохой)
Индекс ценности
50.2
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9800X3D и 9965X3D
Причины выбрать AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
  • Появился на 1 год и 7 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 32 МБ больший объем L3-кэша
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.2 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 708
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5087

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression - 1730 MB/sec
Clang compilation - 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser - 356.9 pages/sec
PDF Renderer - 509 Mpixels/sec
Text processing - 337 pages/sec
Background blur - 90.4 images/sec
Photo processing - 135.2 images/sec
Ray tracing - 29.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math - 116.6 GOps/sec
Floating point math - 79.4 GOps/sec
Find prime numbers - 420M Primes/sec
Random string sorting - 48.4M Strings/sec
Data encryption - 22.1 GBytes/sec
Data compression - 467.2 MBytes/sec
Physics - 4071 Frames/sec
Extended instructions - 38.7B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]25509 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 13.2 PPW 11.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 125.2 PPW 152.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 405.4 PPW 332.7 PPW
Blender / Ватт - 2.68 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
Результатов пока нет
AMD Ryzen 7 9800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-28 (Average)Cinebench 2026735 / 5624
📘 2026-08-17 (looch)Cinebench 2026708 / 5087
📘 2026-07-20 (szegi)Cinebench 2024138 / 1365
📘 2026-07-08 (Spice Master)Cinebench 2026764 / 5801
📘 2026-05-08 (ChronicallyEve)Cinebench 2026721 / 5465

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D и Ryzen 7 9800X3D

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 12 мая 2026 31 октября 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Granite Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели 9965X3D 9800X3D
Интегрированная графика Radeon Graphics Radeon Graphics

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Частота 4.3 ГГц 4.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.2 ГГц
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 32 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 43x 47x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 128МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 170 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критическая температура 95°C 95°C
Размер кристалла 122 мм² -

iGPU

Интегрированная графика Radeon Graphics Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Вычислительные блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600 - DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 9800X3D или Ryzen 9 Pro 9965X3D?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!