Intel Core Ultra 9 285 против AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
77
из 100
VS
89
из 100
Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285 на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D с 16-ядрами на 4.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285
- Имеет на 8 физических ядер больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
- На 12.8 ГБ/c (14%) выше максимальная пропускная способность памяти
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.6 ГГц против 5.5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
- Появился на 1 год и 5 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 92 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1380 MB/sec | - |
| Clang compilation | 221 Klines/sec | - |
| HTML 5 Browser | 407 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 501.6 Mpixels/sec | - |
| Text processing | 356.4 pages/sec | - |
| Background blur | 81.2 images/sec | - |
| Photo processing | 141.3 images/sec | - |
| Ray tracing | 47.2 Mpixels/sec | - |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 23.2 PPW | 13.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 310.2 PPW | 125.2 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | - | 405.4 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285 и AMD Ryzen 9 Pro 9965X3DОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 | 12 мая 2026 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер модели | 285 | 9965X3D |
| Интегрированная графика | Arc Graphics | Radeon Graphics |
Процессор
| Ядер | 8 | 16 |
| Потоков | 8 | 32 |
| Частота | 2.5 ГГц | 4.3 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.6 ГГц | 5.5 ГГц |
| Ядер | 16 | - |
| Потоков | 16 | - |
| Частота | 1.9 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 24 | 16 |
| Количество потоков | 24 | 32 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 25x | 43x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 36МБ (общий) | 128МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 170 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 182 Вт | 230 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критическая температура | 105°C | 95°C |
| Размер кристалла | - | 122 мм² |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc Graphics | Radeon Graphics |
| Частота GPU | - | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | - | 128 |
| TMUs | - | 8 |
| ROPs | - | 4 |
| Вычислительные блоки | - | 2 |
| TGP | - | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 256 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 285 | Сайт AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1