AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D против Ryzen 9 9950X3D

Что лучше: AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D на 4.3 ГГц (c Turbo Core до 5.5) или Ryzen 9 9950X3D на 4.3 ГГц (c Turbo Core до 5.7)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
22.1
(Плохой)
Индекс ценности
41.5
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9950X3D и 9965X3D
Причины выбрать AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
  • Появился на 1 год и 5 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9950X3D
  • Разблокированный множитель
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.7 ГГц против 5.5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 753
Cinebench 2026 (многоядерный) - 9861

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression - 1800 MB/sec
Clang compilation - 241.4 Klines/sec
HTML 5 Browser - 392.8 pages/sec
PDF Renderer - 624.1 Mpixels/sec
Text processing - 357.5 pages/sec
Background blur - 81.9 images/sec
Photo processing - 143.5 images/sec
Ray tracing - 55.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math - 242.7 GOps/sec
Floating point math - 159.5 GOps/sec
Find prime numbers - 609M Primes/sec
Random string sorting - 95.3M Strings/sec
Data encryption - 44.4 GBytes/sec
Data compression - 905.8 MBytes/sec
Physics - 5662 Frames/sec
Extended instructions - 72.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]11549 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 13.2 PPW 14.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 125.2 PPW 132.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 405.4 PPW 412.3 PPW
Blender / Ватт - 3.63 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D
Результатов пока нет
AMD Ryzen 9 9950X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-01 (Soutajupe)Cinebench 2024146 / 2634
📘 2026-08-02 (Naragan)Cinebench 2024143 / 2632
📘 2026-08-02 (Naragan)Cinebench 2026794 / 10890
📘 2026-08-02 (Naragan)GeekBench3553 / 25131
📘 2026-07-10 (omecha)Cinebench 2026753 / 9861

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D и Ryzen 9 9950X3D

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 12 мая 2026 7 января 2025
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Granite Ridge) Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели 9965X3D 9950X3D
Интегрированная графика Radeon Graphics Radeon Graphics

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 16
Потоков 32 32
Частота 4.3 ГГц 4.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.7 ГГц
Общее
Количество ядер 16 16
Количество потоков 32 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 43x 43x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 128МБ (общий) 128МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 170 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 230 Вт 230 Вт
Сокет AM5 AM5
Критическая температура 95°C 95°C
Размер кристалла 122 мм² -

iGPU

Интегрированная графика Radeon Graphics Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Вычислительные блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600 - DDR5-5600
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 Pro 9965X3D Сайт AMD Ryzen 9 9950X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
1 (100%)
Всего проголосовало: 1

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 9950X3D или Ryzen 9 Pro 9965X3D?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!