AMD Ryzen AI 9 HX 370 против Ryzen 9 9900X
Что лучше: ноутбучный AMD Ryzen AI 9 HX 370 на 2.0 ГГц или десктопный Ryzen 9 9900X на 4.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 12-ти ядерных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
- Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 0.6 терафлопс
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600
Причины выбрать AMD Ryzen 9 9900X
- Имеет на 40 МБ больший объем L3-кэша
- Разблокированный множитель
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 10% выше частота в Turbo Boost (5.6 ГГц против 5.1 ГГц)
- На 12% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3340 и 2985 баллов
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 475 | 763 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 5200 | 7580 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1340 MB/sec | 1510 MB/sec |
| Clang compilation | 139.9 Klines/sec | 191.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 335.1 pages/sec | 361.8 pages/sec |
| PDF Renderer | 468.2 Mpixels/sec | 534 Mpixels/sec |
| Text processing | 322.1 pages/sec | 350.5 pages/sec |
| Background blur | 63.8 images/sec | 82.7 images/sec |
| Photo processing | 124.6 images/sec | 118.4 images/sec |
| Ray tracing | 33.5 Mpixels/sec | 45.5 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 122.2 GOps/sec | 180.5 GOps/sec |
| Floating point math | 76.4 GOps/sec | 119.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 127M Primes/sec | 432M Primes/sec |
| Random string sorting | 48.3M Strings/sec | 71.4M Strings/sec |
| Data encryption | 22.1 GBytes/sec | 33.3 GBytes/sec |
| Data compression | 442.7 MBytes/sec | 678.8 MBytes/sec |
| Physics | 1881 Frames/sec | 3330 Frames/sec |
| Extended instructions | 31.4B Matrices/sec | 54.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 23 PPW | 15.1 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 295.9 PPW | 162.9 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 647.4 PPW | 452.7 PPW |
| Blender / Ватт | 5.21 PPW | 3.79 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
AMD Ryzen AI 9 HX 370
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-26 (Nvdya) | Cinebench 2024 | 114 / 1135 |
| 📘 2025-10-24 (Peterr) | Cinebench 2024 | 117 / 962 |
| 📘 2025-03-18 (Rennsport) | Geekbench 6 CPU | 2904 / 15532 |
| 📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI) | Cinebench 2024 | 104 / 1050 |
| 📘 2025-03-15 (Urxelix) | Cinebench 2024 | 116 / 1217 |
AMD Ryzen 9 9900X
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-06-20 (Alenaes) | Cinebench 2026 | 773 / 7971 |
| 📘 2026-06-04 (Alenaes) | Cinebench 2024 | 139 / 1841 |
| 📘 2026-06-04 (Alenaes) | Cinebench 2026 | 763 / 7580 |
| 📘 2026-05-01 (PLL) | Cinebench 2024 | 137 / 1853 |
| 📘 2026-04-03 (freziontechno) | Cinebench 2026 | 759 / 7584 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI 9 HX 370 и Ryzen 9 9900XОбщая информация
| Производитель | Amd | Amd |
| Дата выхода | 3 июня 2024 | 3 июня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Zen 5 (Strix Point) | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер модели | 370 | - |
| Интегрированная графика | Radeon 890M | Radeon Graphics |
| Аналог конкурента | - Intel Core Ultra 9 285H | - Intel Core i9 14900K |
| Преемник | - AMD Ryzen AI 9 HX 470 | - |
Процессор
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 8 | 24 |
| Частота | 2.0 ГГц | 4.4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.1 ГГц | 5.6 ГГц |
| Ядер | 8 | - |
| Потоков | 16 | - |
| Частота | 2.0 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.3 ГГц | - |
| Количество ядер | 12 | 12 |
| Количество потоков | 24 | 24 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 44x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 64МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 4 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15-54 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | - | 162 Вт |
| Сокет | FP8 | AM5 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | AMD Radeon 890M | Radeon Graphics |
| Частота GPU | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 2900 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 128 |
| TMUs | 64 | 8 |
| ROPs | 32 | 4 |
| Вычислительные блоки | 16 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000) и Radeon 890M
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - LPDDR5X-8000 |
- DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370 | Сайт AMD Ryzen 9 9900X |
| Версия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 28