AMD Ryzen AI Max+ 395 против AI Max+ 392

Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen AI Max+ 395 на 3.0 ГГц или AI Max+ 392 с 12-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 4-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 392 и 395
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 395
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 392
  • Появился на 1 год позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 619 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 7559 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 2050 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 202 Klines/sec 147 Klines/sec
HTML 5 Browser 527.3 pages/sec 426.6 pages/sec
PDF Renderer 586.3 Mpixels/sec 429.7 Mpixels/sec
Text processing 339.2 pages/sec 314.8 pages/sec
Background blur 72.8 images/sec 72.5 images/sec
Photo processing 200 images/sec 175.7 images/sec
Ray tracing 45.8 Mpixels/sec 28.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 200.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Floating point math 128.8 GOps/sec 99.8 GOps/sec
Find prime numbers 303M Primes/sec 315M Primes/sec
Random string sorting 76.2M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 35.5 GBytes/sec 27.8 GBytes/sec
Data compression 691 MBytes/sec 555.7 MBytes/sec
Physics 3481 Frames/sec 2881 Frames/sec
Extended instructions 56.4B Matrices/sec 45.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1115 & 23 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 15.5 PPW 26.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 186.4 PPW 327.3 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 458 PPW 823 PPW
Blender / Ватт 3.51 PPW 7.07 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen AI Max+ 395
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-20 -> RhyndGeekbench 6 CPU2885 / 20105
📘 2026-04-23 -> RhyndCinebench 2026619 / 7559
📘 2026-04-20 (Rhynd)Cinebench 2026608 / 7101
📘 2025-09-11 (dsc)Cinebench 2024115 / 1855
📘 2025-06-30 (Declan)Geekbench 6 CPU2744 / 17850
AMD Ryzen AI Max+ 392
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen AI Max+ 395 и AI Max+ 392

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 7 января 2025 5 января 2026
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 5 (Strix Halo) Zen 5 (Strix Halo)
Номер модели - 392
Интегрированная графика Radeon 8060S Radeon 8060S
Аналог конкурента - Apple M4 Pro (14-Core) -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 12
Потоков 32 24
Частота 3.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5 ГГц
Общее
Количество ядер 16 12
Количество потоков 32 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 30x 32x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 64МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 4 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-120 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) - 120 Вт
Сокет FP11 FP11
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon 8060S Radeon 8060S
Частота GPU 1295 МГц 1295 МГц
Boost частота GPU 2900 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 2560 2560
TMUs 160 160
ROPs 64 64
Вычислительные блоки 40 40
TGP 55 Вт 55 Вт
iGPU FLOPS
14.8 терафлопс
14.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon 8060S

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8000 - LPDDR5X-8000
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 4 4
Макс. пропускная способность 256 ГБ/c 256 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen AI Max+ 395 Сайт AMD Ryzen AI Max+ 392
Версия PCI Express 4.0 4.0
Макс. PCI Express линий 16 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
9 (40.9%)
13 (59.1%)
Всего проголосовало: 22

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI Max+ 392 или AI Max+ 395?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!