Intel Core Ultra 7 255H против AMD Ryzen AI Max+ 392
68
из 100
VS
75
из 100
Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 255H на 2.0 ГГц или AMD Ryzen AI Max+ 392 с 12-ядрами на 3.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255H
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI Max+ 392
- Лучшая интегрированная графика Radeon 8060S: 14.8 vs 4.6 терафлопс
- Имеет на 40 МБ больший объем L3-кэша
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Поддержка 4-х канальной памяти
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1270 MB/sec | 1450 MB/sec |
| Clang compilation | 103.2 Klines/sec | 147 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 399 pages/sec | 426.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 443.6 Mpixels/sec | 429.7 Mpixels/sec |
| Text processing | 283.7 pages/sec | 314.8 pages/sec |
| Background blur | 62.4 images/sec | 72.5 images/sec |
| Photo processing | 144.8 images/sec | 175.7 images/sec |
| Ray tracing | 24 Mpixels/sec | 28.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 78.1 GOps/sec | 152.5 GOps/sec |
| Floating point math | 98.9 GOps/sec | 99.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 303M Primes/sec | 315M Primes/sec |
| Random string sorting | 36.1M Strings/sec | 59.5M Strings/sec |
| Data encryption | 23.4 GBytes/sec | 27.8 GBytes/sec |
| Data compression | 299.1 MBytes/sec | 555.7 MBytes/sec |
| Physics | 2251 Frames/sec | 2881 Frames/sec |
| Extended instructions | 23.8B Matrices/sec | 45.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 37.5 PPW | 26.3 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 540.1 PPW | 327.3 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1097.3 PPW | 823 PPW |
| Blender / Ватт | 9.83 PPW | 7.07 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 255H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-06 -> xnullcode | Geekbench 6 CPU | 3009 / 11440 |
| 📘 2026-08-15 -> xnullcode | Geekbench 6 CPU | 2849 / 11877 |
| 📘 2026-08-15 -> xnullcode | Geekbench 6 CPU | 2848 / 11898 |
| 📘 2026-08-15 -> xnullcode | Cinebench 2026 | 0 / 3496 |
| 📘 2026-08-15 (xnullcode) | Geekbench 6 CPU | 2708 / 11477 |
AMD Ryzen AI Max+ 392
Результатов пока нет
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 255H и AMD Ryzen AI Max+ 392Общая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 6 января 2025 | 5 января 2026 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Strix Halo) |
| Номер модели | 255H | 392 |
| Интегрированная графика | Arc Graphics 140T | Radeon 8060S |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen AI 7 350 | - |
Процессор
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоков | 6 | 24 |
| Частота | 2.0 ГГц | 3.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.1 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 10 | - |
| Потоков | 10 | - |
| Частота | 1.5 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.4 ГГц | - |
| Количество ядер | 16 | 12 |
| Количество потоков | 16 | 24 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 20x | 32x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 64МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 20-28 Вт | 45-55 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | 120 Вт |
| Сокет | FCBGA-2049 | FP11 |
| Критическая температура | 110°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Arc Graphics 140T | Radeon 8060S |
| Частота GPU | 300 МГц | 1295 МГц |
| Boost частота GPU | 2250 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 2560 |
| TMUs | 64 | 160 |
| ROPs | 32 | 64 |
| Вычислительные блоки | 8 | 40 |
| TGP | 35 Вт | 55 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 8060S и Arc 140T
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5-8400 - LPDDR5x-8400 - DDR5-6400 |
- LPDDR5X-8000 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Макс. пропускная способность | - | 256 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 255H | Сайт AMD Ryzen AI Max+ 392 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 28 | 16 |
Опрос
Всего проголосовало: 1