Apple M4 Max (16-Core) против AMD Ryzen AI Max+ 395

Что лучше: Apple M4 Max (16-Core) на 4.51 ГГц (c Turbo Boost до 0.0) или AMD Ryzen AI Max+ 395 на 3.0 ГГц (c Turbo Core до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 395 и (16-Core)
Причины выбрать Apple M4 Max (16-Core)
  • На 290 ГБ/c (113%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
  • На 32% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3986 и 3017 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 619
Cinebench 2026 (многоядерный) 6324 7559

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 2680 MB/sec 2050 MB/sec
Clang compilation 219.7 Klines/sec 202 Klines/sec
HTML 5 Browser 699.3 pages/sec 527.3 pages/sec
PDF Renderer 771.1 Mpixels/sec 586.3 Mpixels/sec
Text processing 381.1 pages/sec 339.2 pages/sec
Background blur 92.2 images/sec 72.8 images/sec
Photo processing 236.2 images/sec 200 images/sec
Ray tracing 36.1 Mpixels/sec 45.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 98.9 GOps/sec 200.8 GOps/sec
Floating point math 101.4 GOps/sec 128.8 GOps/sec
Find prime numbers 627M Primes/sec 303M Primes/sec
Random string sorting 64.5M Strings/sec 76.2M Strings/sec
Data encryption 27 GBytes/sec 35.5 GBytes/sec
Data compression 572.9 MBytes/sec 691 MBytes/sec
Physics 6614 Frames/sec 3481 Frames/sec
Extended instructions 30.3B Matrices/sec 56.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 566 & 1115 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 29.2 PPW 15.5 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 374.1 PPW 186.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 627.2 PPW 458 PPW
Blender / Ватт 6.79 PPW 3.51 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M4 Max (16-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-07-20 (Rahul)Cinebench 2024177 / 1954
📘 2025-07-10 (thomas)Geekbench 6 CPU4094 / 26275
📘 2025-04-02 (BigJake)Cinebench 2024178 / 2001
📘 2025-02-17 (MM)Cinebench 2024173 / 1928
📘 2024-11-12 (Jason C)Cinebench 2024177 / 2004
AMD Ryzen AI Max+ 395
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-20 -> RhyndGeekbench 6 CPU2885 / 20105
📘 2026-04-23 -> RhyndCinebench 2026619 / 7559
📘 2026-04-20 (Rhynd)Cinebench 2026608 / 7101
📘 2025-09-11 (dsc)Cinebench 2024115 / 1855
📘 2025-06-30 (Declan)Geekbench 6 CPU2744 / 17850

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Apple M4 Max (16-Core) и AMD Ryzen AI Max+ 395

Общая информация

Производитель Apple Amd
Дата выхода 30 октября 2024 7 января 2025
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд ARMv9 x86-64
Кодовое имя Apple M4 Zen 5 (Strix Halo)
Номер модели T6041 -
Интегрированная графика Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 8060S
Аналог конкурента - - Apple M4 Pro (14-Core)
Преемник - Apple M5 Max (40-сore GPU) -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 12 16
Потоков 12 32
Частота 4.51 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 2.59 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 16
Количество потоков 16 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 45x 30x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 32МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня - 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 70 Вт 45-120 Вт
Сокет Apple M-Socket FP11
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Apple M4 Max GPU (40-core) Radeon 8060S
Частота GPU 500 МГц 1295 МГц
Boost частота GPU 1578 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 5120 2560
TMUs 320 160
ROPs 160 64
Вычислительные блоки 640 40
TGP 50 Вт 55 Вт
iGPU FLOPS
16.2 терафлопс
14.8 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5X-8533 - LPDDR5X-8000
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 32 4
Макс. пропускная способность 546 ГБ/c 256 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт - Сайт AMD Ryzen AI Max+ 395
Версия PCI Express - 4.0
Макс. PCI Express линий - 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
42 (28%)
108 (72%)
Всего проголосовало: 150

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI Max+ 395 или Apple M4 Max (16-Core)?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Петр 13 июля 2025 в 21:43
Блин вообще оч сложный выбор... По энергоэффективности армы конечно рвут, но тут и в производительности практически паритет...
+2 Ответить