Intel Core i5 12400F против AMD Ryzen 5 5600G

Что лучше: Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 5600G на 3.9 ГГц (c Turbo Core до 4.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
66.9
(Хороший)
Индекс ценности
44.2
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5600G и 12400F
Причины выбрать Intel Core i5 12400F
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Появился на 9 месяцев позже чем соперник
  • На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2300 и 1938 баллов
Причины выбрать AMD Ryzen 5 5600G
  • Разблокированный множитель
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon RX Vega 7

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 409
Cinebench 2026 (многоядерный) - 2218

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2300
Geekbench 6 (многоядерный)
9477
File compression 789 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 1128 & 1112 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
3486
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 60.1 GOps/sec 66.9 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 23.2M Strings/sec 25.3M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 233.1 MBytes/sec 248.9 MBytes/sec
Physics 1257 Frames/sec 889 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 17.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 17200 & 15922 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
161.36
150.02

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.8 PPW 9.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 145.8 PPW 127.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 300.8 PPW 301.9 PPW
Blender / Ватт 2.48 PPW 2.31 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-24 (Ecstatify)Geekbench 6 CPU2918 / 13277
📘 2025-08-17 (Olini)Cinebench 2024101 / 664
📘 2025-07-21 (Rolling Manatee)Cinebench 202495 / 640
📘 2025-05-12 (inoklike)Cinebench 202493 / 646
📘 2025-03-04 (RD)Cinebench 202488 / 620
AMD Ryzen 5 5600G
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-05 (krek)Cinebench 2026433 / 2333
📘 2026-04-26 (Zhyn)Cinebench 2026335 / 1764
📘 2026-04-17 (Chakib)Cinebench 202483 / 575
📘 2026-04-07 (TakoyakiCandil)Cinebench 202492 / 646
📘 2026-03-27 (GreyArcanine)Cinebench 2026409 / 2218

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 5 5600G

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 4 января 2022 13 апреля 2021
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер модели i5-12400F -
Интегрированная графика Нет Radeon RX Vega 7
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 5 8600G

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 4.4 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 39x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 16МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 10.7 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon RX Vega 7
Частота GPU - 300 МГц
Boost частота GPU - 1900 МГц
Шейдерные блоки - 448
TMUs - 28
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 7
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
1.7 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon RX Vega 7

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версия PCI Express 5.0 3.0
Макс. PCI Express линий 20 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
687 (45.1%)
836 (54.9%)
Всего проголосовало: 1523

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 5600G или Intel Core i5 12400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
Сергей 1 ноября 2024 в 15:04
Мне навороченная графика не нужна, сижу на встройке 5600G. Если планируете брать видеокарту, то может и лучше будет Intel. Там же ещё остальные компоненты есть. Не всё так однозначно.
0 Ответить