Intel Core i5 12400F против AMD Ryzen 5 7600X

Что лучше: Intel Core i5 12400F на 2.5 ГГц (c Turbo Boost до 4.4) или AMD Ryzen 5 7600X на 4.7 ГГц (c Turbo Core до 5.3)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
66.9
(Хороший)
Индекс ценности
106.5
(Отличный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7600X и 12400F
Причины выбрать AMD Ryzen 5 7600X
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 14 МБ больший объем L3-кэша
  • На 28% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2941 и 2300 баллов
  • Появился на 9 месяцев позже чем соперник
  • На 20% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 4.4 ГГц)
  • Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2941
Geekbench 6 (многоядерный)
13615
File compression 789 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 221 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 263.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 230 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 49.5 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 77.9 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 16.2 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]1128 & 1068 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4129
Passmark CPU (многоядерный)
28271
Integer math 60.1 GOps/sec 84.4 GOps/sec
Floating point math 46.9 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 74M Primes/sec 207M Primes/sec
Random string sorting 23.2M Strings/sec 38.1M Strings/sec
Data encryption 11.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 233.1 MBytes/sec 317.9 MBytes/sec
Physics 1257 Frames/sec 1820 Frames/sec
Extended instructions 15.9B Matrices/sec 24.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]17200 & 11881 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
213.14

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 9.8 PPW 8.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 145.8 PPW 129.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 300.8 PPW 269.2 PPW
Blender / Ватт 2.48 PPW 2.03 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 12400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-24 (Ecstatify)GeekBench2918 / 13277
📘 2025-08-17 (Olini)Cinebench 2024101 / 664
📘 2025-07-21 (Rolling Manatee)Cinebench 202495 / 640
📘 2025-05-12 (inoklike)Cinebench 202493 / 646
📘 2025-03-04 (RD)Cinebench 202488 / 620
AMD Ryzen 5 7600X
DateBenchmarkResult
📘 2026-05-19 (Luficek)Cinebench 2024116 / 883
📘 2026-05-06 (Luficek)Cinebench 2024116 / 856
📘 2026-04-23 (EpsilonMaru)Cinebench 2024121 / 917
📘 2025-12-30 (ImKaTz)GeekBench3054 / 14225
📘 2025-12-30 (ImKaTz)Cinebench 2024121 / 899

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 12400F и AMD Ryzen 5 7600X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 4 января 2022 29 сентября 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i5-12400F -
Интегрированная графика Нет Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - - Intel Core i5 13600K
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 5 9600X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 2.5 ГГц 4.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц 5.3 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 12
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 47x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 18МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 6.57 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика - Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU - 400 МГц
Boost частота GPU - 2200 МГц
Шейдерные блоки - 128
TMUs - 8
ROPs - 4
Вычислительные блоки - 2
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 12400F Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
33 (19.3%)
138 (80.7%)
Всего проголосовало: 171

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 5 7600X или Intel Core i5 12400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!