Intel Core i5 13600K против AMD Ryzen 7 9700X
67
из 100
VS
76
из 100
Что лучше: 14-ядерный Intel Core i5 13600K на 3.5 ГГц или AMD Ryzen 7 9700X с 8-ядрами на 3.8 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i5 13600K
- Имеет на 6 физических ядер больше
- Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.6 терафлопс
Причины выбрать AMD Ryzen 7 9700X
- Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
- Появился на 1 год и 9 месяцев позже чем соперник
- Имеет на 8 МБ больший объем L3-кэша
- На 23% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3331 и 2718 баллов
- На 8% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.1 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 492 | 760 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 5581 | 4822 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1300 MB/sec | 1650 MB/sec |
| Clang compilation | 134.7 Klines/sec | 140.9 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 374.2 pages/sec | 323.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 465.8 Mpixels/sec | 501 Mpixels/sec |
| Text processing | 277.2 pages/sec | 351.5 pages/sec |
| Background blur | 68.3 images/sec | 88.2 images/sec |
| Photo processing | 136 images/sec | 127.3 images/sec |
| Ray tracing | 30.1 Mpixels/sec | 30.6 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 122 GOps/sec | 119.8 GOps/sec |
| Floating point math | 90.2 GOps/sec | 78.8 GOps/sec |
| Find prime numbers | 153M Primes/sec | 190M Primes/sec |
| Random string sorting | 50.8M Strings/sec | 46.4M Strings/sec |
| Data encryption | 26.9 GBytes/sec | 21.7 GBytes/sec |
| Data compression | 473.1 MBytes/sec | 434.5 MBytes/sec |
| Physics | 2245 Frames/sec | 2214 Frames/sec |
| Extended instructions | 28.6B Matrices/sec | 35.1B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 10.3 PPW | 20.2 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 128.8 PPW | 269.4 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 299.7 PPW | 568.6 PPW |
| Blender / Ватт | 2.48 PPW | 4.63 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i5 13600K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-09 (Shinigami) | Cinebench 2026 | 492 / 5581 |
| 📘 2025-04-29 (DSMJohn) | Cinebench 2024 | 118 / 1289 |
| 📘 2025-04-20 (io) | Cinebench 2024 | 114 / 1206 |
| 📘 2025-04-09 (stuchi) | Cinebench 2024 | 124 / 1248 |
| 📘 2024-09-23 (Fireman12402) | Cinebench 2024 | 112 / 1258 |
AMD Ryzen 7 9700X
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-09 (none) | Cinebench 2026 | 705 / 4273 |
| 📘 2026-07-24 (NDHK) | Cinebench 2026 | 712 / 4879 |
| 📘 2026-05-28 (Curry) | Cinebench 2024 | 137 / 1147 |
| 📘 2026-05-26 (Worldbreaker76) | Cinebench 2026 | 779 / 5648 |
| 📘 2026-05-26 (Worldbreaker76) | Cinebench 2024 | 136 / 1323 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i5 13600K и AMD Ryzen 7 9700XОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 27 сентября 2022 | 3 июня 2024 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Raptor Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер модели | i5-13600K | - |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 770 | Radeon 610M |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 5 7600X | - Intel Core i7 14700K |
| Преемник | - Intel Core Ultra 5 250K Plus | - |
Процессор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоков | 12 | 16 |
| Частота | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.1 ГГц | 5.5 ГГц |
| Ядер | 8 | - |
| Потоков | 8 | - |
| Частота | 2.6 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.9 ГГц | - |
| Количество ядер | 14 | 8 |
| Количество потоков | 20 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 35x | 38x |
| Кэш 1-го уровня | 80КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 24МБ (общий) | 32МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 10 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 181 Вт | 142 Вт |
| Сокет | LGA-1700 | AM5 |
| Критическая температура | 100°C | 95°C |
| Размер кристалла | - | 70.6 мм² |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 770 | Radeon 610M |
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота GPU | 1500 МГц | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 128 |
| TMUs | 16 | 8 |
| ROPs | 8 | 4 |
| Вычислительные блоки | 32 | 2 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Radeon 610M и UHD Graphics 770
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
- DDR5-5600 |
| Макс. размер | 192 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 89.6 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i5 13600K | Сайт AMD Ryzen 7 9700X |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 20 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 46