AMD Radeon 610M против Intel UHD Graphics 770
VS
AMD Radeon 610M
Mendocino
Intel UHD Graphics 770
Alder Lake GT1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 610M с 2 конвейерами и 128 шейдерами против Intel UHD Graphics 770, которая вышла на 11 месяцев раньше и имеет 32 конвейеров и 256 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 610M
- Изготовлена по более эффективному 6 нм техпроцессу
- Поддерживает трассировку лучей с 2 специализированными RT-ядрами
Причины выбрать Intel UHD Graphics 770
- Выше (на 34%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- На 33% выше максимальная теоретическая производительность (0.8 vs 0.6 TFLOPS)
- Набирает на 61% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (8K против 5K)
- Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (256 против 128)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 11 - - - |
16 - - - |
| The Witcher 3 | - | - - - - |
| Counter-Strike 2 | 16 11 - - |
14 10 - - |
| Far Cry 6 | 9 - - - |
10 - - - |
| CoD: Modern Warfare III | 13 11 9 - |
- - - - |
| Ghost of Tsushima | - - - - |
9 - - - |
| Shadow of the Tomb Raider | - 9 - - |
- - - - |
| 1080p High | 9 | 9 |
| 1080p Ultra | - | - |
| 1440p Ultra | - | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 519 | 809 |
| Solar Bay | 2068 | - |
| Port Royal | 291 | - |
| Fire Strike | 1745 | 2899 |
| Wild Life Extreme | 998 | 1960 |
| Night Raid | 7335 | 11888 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 12 img/sec | 17.9 img/sec |
| Face Detection | 6.42 img/sec | 11.6 img/sec |
| Horizon Detection | 0.16 Gpixels/sec | 0.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.23 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.16 Gpixels/sec | 0.31 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.07 Gpixels/sec | 0.1 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 18.2 Gpixels/sec | 20.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 828.6 FPS | 1156.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 535 | 551 |
| DirectX 11 | 17 FPS | 11 FPS |
| DirectX 12 | 7 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 768 Ops/s | 816 Ops/s |
Blender
Blender GPU
Тесты пользователей
Radeon 610M
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-05-05 (StarSophia) | Steel Nomad Light | 614 |
Intel UHD Graphics 770
Результатов пока нет
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 660 | - |
| Image Segmentation (HP) | 627 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 2053 | - |
| Face Detection (HP) | 2153 | - |
| Pose Estimation (Q) | 5787 | - |
| Text Classification (SP) | 713 | - |
| Machine Translation (HP) | 1114 | - |
| Object Detection (SP) | 709 | - |
| Depth Estimation (Q) | 3233 | - |
| Style Transfer (SP) | 11091 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 610M и Intel UHD Graphics 770Общая информация
| Производитель | Amd | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 1 октября 2022 | 4 ноября 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Generation 12.2 |
| Кодовое имя | Mendocino | Alder Lake GT1 |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen 5 7520U или лучше | - Intel Core i5 12500 или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen 9 8945HX - AMD Ryzen 9 8940HX - AMD Ryzen 9 9850HX - AMD Ryzen 9 9955HX - AMD Ryzen 9 9955HX3D - AMD Ryzen 5 9600X - AMD Ryzen 7 9700X - AMD Ryzen 9 7945HX3D - и ещё 6 |
- Intel Core i7 14700HX - Intel Core i7 14650HX - Intel Core i5 14500HX - Intel Core i9 14900KS - Intel Core i9 14900 - Intel Core i7 14700 - Intel Core i5 14600 - Intel Core i5 14500 - и ещё 24 |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 1900-2200 МГц | 1350-1650 МГц |
| Шейдерные блоки | 128 | 256 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 8 | 16 |
| Блоки вывода (ROPs) | 4 | 8 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 2 | 32 |
| Тензорные ядра | - | No |
| Ядра трассировки лучей | 2 | No |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | - |
| Кэш L2 | 2MB shared | - |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 8-9 ГПикс/с | 11-13 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 15-18 ГТекс/с | 22-26 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производство | TSMC | Intel |
| Техпроцесс | 6 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 122 мм² | - |
| Количество транзисторов | 3.4 млрд. | - |
| Плотность транзисторов | 27.87 МТр/мм² | - |
| Максимальная температура | - | 100°C |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | - | 1.4a |
Опрос
Всего проголосовало: 13