Intel Core i5 13600K против AMD Ryzen 9 5900X

Что лучше: 14-ядерный Intel Core i5 13600K на 3.5 ГГц или AMD Ryzen 9 5900X с 12-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
29.7
(Плохой)
Индекс ценности
54.4
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5900X и 13600K
Причины выбрать Intel Core i5 13600K
  • На 41.92 ГБ/c (88%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Появился на 2 года позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 20% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2718 и 2263 балла
  • Есть интегрированный графический ускоритель Intel UHD Graphics 770
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 4.8 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 5900X
  • Имеет на 40 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 492 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 5581 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2718
Geekbench 6 (многоядерный)
16101
File compression 1300 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 136 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]448 & 441 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4111
Passmark CPU (многоядерный)
38888
Integer math 122 GOps/sec 139.7 GOps/sec
Floating point math 90.2 GOps/sec 77.6 GOps/sec
Find prime numbers 153M Primes/sec 257M Primes/sec
Random string sorting 50.8M Strings/sec 51.5M Strings/sec
Data encryption 26.9 GBytes/sec 31 GBytes/sec
Data compression 473.1 MBytes/sec 498.8 MBytes/sec
Physics 2245 Frames/sec 1984 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]5100 & 27058 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
316.84

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 10.3 PPW 11.4 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 128.8 PPW 121 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 299.7 PPW 370.4 PPW
Blender / Ватт 2.48 PPW 3.02 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 13600K
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-09 (Shinigami)Cinebench 2026492 / 5581
📘 2025-04-29 (DSMJohn)Cinebench 2024118 / 1289
📘 2025-04-20 (io)Cinebench 2024114 / 1206
📘 2025-04-09 (stuchi)Cinebench 2024124 / 1248
📘 2024-09-23 (Fireman12402)Cinebench 2024112 / 1258
AMD Ryzen 9 5900X
DateBenchmarkResult
📘 2026-03-19 (D)Cinebench 202467 / 893
📘 2025-11-02 (Zoli)Cinebench 202493 / 1254
📘 2025-10-12 (Otamatone)Cinebench 202492 / 981
📘 2025-10-08 (aref)Cinebench 202494 / 1015
📘 2025-08-15 (SnakeyB)Cinebench 2024120 / 380

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 13600K и AMD Ryzen 9 5900X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 сентября 2022 8 октября 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-13600K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7600X - Intel Core i9 11900K
Преемник - Intel Core Ultra 5 250K Plus - AMD Ryzen 9 9900X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 12
Потоков 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 2.6 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Общее
Количество ядер 14 12
Количество потоков 20 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 35x 37x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов - 4.15 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 90°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 -
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1500 МГц -
Шейдерные блоки 256 -
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Вычислительные блоки 32 -
TGP 15 Вт -
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
164 (80%)
41 (20%)
Всего проголосовало: 205

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 5900X или Intel Core i5 13600K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!