Intel Core i5 14400F против AMD Ryzen 7 5700X

Что лучше: 10-ядерный Intel Core i5 14400F на 2.5 ГГц или AMD Ryzen 7 5700X с 8-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
67.4
(Хороший)
Индекс ценности
57.1
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5700X и 14400F
Причины выбрать Intel Core i5 14400F
  • Появился на 1 год и 10 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-4800
  • На 25.6 ГБ/c (50%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
  • На 11% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2402 и 2166 баллов
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 5700X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 477
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3191

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2402
Geekbench 6 (многоядерный)
12600
File compression 1180 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 82.1 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 322.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 378.8 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 241.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 54.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 125.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 19.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 80 & 637 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
26561
Integer math 81.5 GOps/sec 92.3 GOps/sec
Floating point math 61.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 86M Primes/sec 117M Primes/sec
Random string sorting 32.7M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 16.9 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 315.5 MBytes/sec 323.8 MBytes/sec
Physics 1518 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 19.9B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 6004 & 21736 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
205.55

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.3 PPW 12.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 193.8 PPW 158.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 391.6 PPW 408.6 PPW
Blender / Ватт 3.02 PPW 3.16 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 14400F
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-06 (Ryuk)Cinebench 2024105 / 868
📘 2026-09-04 (zaheer)Cinebench 2026569 / 3046
📘 2025-08-08 (Althy)Cinebench 2024109 / 931
📘 2025-08-07 (Striden Von)Cinebench 2024105 / 927
📘 2025-08-05 (Striden Von)Cinebench 202498 / 870
AMD Ryzen 7 5700X
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-18 (Batti)Cinebench 20261525 / 14346
📘 2026-08-20 -> bangGeekbench 6 CPU2275 / 10804
📘 2026-07-12 (kcb2)Cinebench 2026477 / 3191
📘 2026-06-10 (DrDimebadger)Cinebench 202692 / 771
📘 2026-03-09 (Max_Max_In)Geekbench 6 CPU2308 / 11861

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 14400F и AMD Ryzen 7 5700X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 15 марта 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i5-14400F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7500F - Intel Core i7 12700K
Преемник - Intel Core Ultra 5 225F - AMD Ryzen 7 9700X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 8
Потоков 12 16
Частота 2.5 ГГц 3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 4 -
Потоков 4 -
Частота 1.8 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц -
Общее
Количество ядер 10 8
Количество потоков 16 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 25x 34x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 20МБ (общий) 32МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 148 Вт 88 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 90°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c 51.2 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 14400F Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
56 (53.3%)
49 (46.7%)
Всего проголосовало: 105

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 5700X или Intel Core i5 14400F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!