Intel Core i5 14600K против i5 13600K

Что лучше: Intel Core i5 14600K на 3.5 ГГц (c Turbo Boost до 5.3) или i5 13600K на 3.5 ГГц (c Turbo Boost до 5.1)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 14-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
74.8
(Хороший)
Индекс ценности
29.7
(Плохой)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 13600K и 14600K
Причины выбрать Intel Core i5 14600K
  • Появился на 1 год и 1 месяц позже чем соперник
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.1 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 628 492
Cinebench 2026 (многоядерный) 4994 5581

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
16101
File compression 1500 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 140.5 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 429.5 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 507.8 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 288.4 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 74 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 154.2 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 31.5 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1] – 786 & 448 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
38408
Integer math 125.6 GOps/sec 122 GOps/sec
Floating point math 92.7 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Find prime numbers 157M Primes/sec 153M Primes/sec
Random string sorting 52.1M Strings/sec 50.8M Strings/sec
Data encryption 27.5 GBytes/sec 26.9 GBytes/sec
Data compression 480.7 MBytes/sec 473.1 MBytes/sec
Physics 2371 Frames/sec 2245 Frames/sec
Extended instructions 28.4B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 4251 & 5100 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
310.15

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 10.2 PPW 10.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 127.6 PPW 128.8 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 307.3 PPW 299.7 PPW
Blender / Ватт 2.44 PPW 2.48 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i5 14600K
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-25 (zgabbySims)Cinebench 2026628 / 4994
📘 2025-11-14 (Batela)Cinebench 2024122 / 1386
📘 2025-10-01 (Tom)Cinebench 2024119 / 1278
📘 2025-10-01 (Tom B)Cinebench 2024117 / 882
📘 2025-07-11 (GAMERZ)Cinebench 2024118 / 1273
Intel Core i5 13600K
DateBenchmarkResult
📘 2026-04-09 (Shinigami)Cinebench 2026492 / 5581
📘 2025-04-29 (DSMJohn)Cinebench 2024118 / 1289
📘 2025-04-20 (io)Cinebench 2024114 / 1206
📘 2025-04-09 (stuchi)Cinebench 2024124 / 1248
📘 2024-09-23 (Fireman12402)Cinebench 2024112 / 1258

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i5 14600K и i5 13600K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 16 октября 2023 27 сентября 2022
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Raptor Lake
Номер модели i5-14600K i5-13600K
Интегрированная графика UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
Аналог конкурента - AMD Ryzen 5 7600X - AMD Ryzen 5 7600X
Преемник - Intel Core Ultra 5 250K Plus - Intel Core Ultra 5 250K Plus

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 8
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Общее
Количество ядер 14 14
Количество потоков 20 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 35x 35x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 181 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 1500 МГц
Шейдерные блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Вычислительные блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i5 14600K Сайт Intel Core i5 13600K
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
237 (42.1%)
326 (57.9%)
Всего проголосовало: 563

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 13600K или i5 14600K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!
Avatar
LEXA 13 октября 2023 в 12:42
13600K по цене лучше в категории цена-качество, 430 евро для 14600k это перебор за пару процентов производительности. Чисто если не смотреть на цену, то новее-лучше, а так прирост незначительный.
+7 Ответить
Avatar
Lor 12 ноября 2023 в 07:51
Если смотреть соотношение цена-качество то Абсолютно верно.
+3 Ответить
Avatar
Daniil 26 ноября 2023 в 11:35
430 евро - жаба душит, но я брал со скидками и получилось 330 евро. Это дешевле и лучше, чем покупать даже 12700К со скидкой за 340 евро. Сейчас займусь андервольтингом: этот процессор потребляет 230 Вт в LP1 и аж 317 Вт в LP2! Позже поделюсь, стоило ли этого. Но даже так, за 330 евро этот процессор лучше 13600K, который у нас стоит 350-360 евро - и это я говорю вам из Чехии.
+18 Ответить