Intel Core i7 14700F против AMD Ryzen 9 5950X

Что лучше: 20-ядерный Intel Core i7 14700F на 2.1 ГГц или AMD Ryzen 9 5950X с 16-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
72.1
(Хороший)
Индекс ценности
40.4
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 5950X и 14700F
Причины выбрать Intel Core i7 14700F
  • Появился на 3 года и 3 месяца позже чем соперник
  • На 41.92 ГБ/c (88%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 23% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2810 и 2276 баллов
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 4.9 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 9 5950X
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 31 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 7 против 10 нанометров

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
1609
Cinebench 2026 (одноядерный) - 464
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5693

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
2810
Geekbench 6 (многоядерный)
18405
File compression 1340 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 184.1 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 414 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 515.6 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 285.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 73.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 143.7 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 43.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]396 & 741 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
4255
Passmark CPU (многоядерный)
45260
Integer math 155.8 GOps/sec 183.9 GOps/sec
Floating point math 107 GOps/sec 100.5 GOps/sec
Find prime numbers 176M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 55.9M Strings/sec 64.9M Strings/sec
Data encryption 30.2 GBytes/sec 39.4 GBytes/sec
Data compression 506.1 MBytes/sec 622.5 MBytes/sec
Physics 2454 Frames/sec 1854 Frames/sec
Extended instructions 28.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]4585 & 19398 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
413.83

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 24.8 PPW 13.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 283.2 PPW 121.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 635.6 PPW 431 PPW
Blender / Ватт 4.72 PPW 3.94 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 14700F
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-25 (cookie)Cinebench 2026627 / 4842
📘 2026-06-29 -> sig_mayukhGeekBench2762 / 19181
📘 2026-02-09 (Raptor)Cinebench 2024121 / 976
📘 2026-01-12 (Ivo)Cinebench 2024123 / 1235
📘 2025-10-08 (RedxVisions)Cinebench 2024124 / 1804
AMD Ryzen 9 5950X
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-12 (stream pc)Cinebench 2026456 / 4979
📘 2026-06-30 (DDD)Cinebench 2026464 / 5693
📘 2025-12-04 (PhillyBass)GeekBench2259 / 12745
📘 2025-12-04 (PhillyBass)Cinebench 202499 / 1448
📘 2025-10-07 (C0d3M0nk3y)Cinebench 202497 / 1451

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 14700F и AMD Ryzen 9 5950X

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 9 января 2024 8 октября 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 3 (Vermeer)
Номер модели i7-14700F -
Интегрированная графика Нет Нет
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 7700 - Intel Core i9 11900K
Преемник - Intel Core Ultra 7 265F - AMD Ryzen 9 9950X

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Частота 2.1 ГГц 3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 -
Потоков 12 -
Частота 1.5 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.2 ГГц -
Общее
Количество ядер 20 16
Количество потоков 28 32
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 21x 34x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 33МБ (общий) 64МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Да

Пакет

Количество транзисторов - 4.15 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 219 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM4
Критическая температура 100°C 95°C

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 47.68 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 14700F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
3 (50%)
3 (50%)
Всего проголосовало: 6

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 9 5950X или Intel Core i7 14700F?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!