Intel Core i7 8700K против i5 8400

Что лучше: Intel Core i7 8700K на 3.7 ГГц (c Turbo Boost до 4.7) или i5 8400 на 2.8 ГГц (c Turbo Boost до 4.0)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 6-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
47.3
(Средний)
Индекс ценности
60.0
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 8400 и 8700K
Причины выбрать Intel Core i7 8700K
  • Разблокированный множитель
  • Имеет на 3 МБ больший объем L3-кэша
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 630: 0.5 vs 0.4 терафлопс
  • На 18% выше частота в Turbo Boost (4.7 ГГц против 4 ГГц)
  • На 23% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 1741 и 1414 баллов

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
1741
Geekbench 6 (многоядерный)
6928
File compression 509.8 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 52.2 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 149.8 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 210.4 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 165.3 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 38 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 61.1 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 10.8 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 550 & 1184 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
2715
Passmark CPU (многоядерный)
13569
Integer math 45.9 GOps/sec 25.6 GOps/sec
Floating point math 28.5 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 39M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 25.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 4.8 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 198.7 MBytes/sec 129.6 MBytes/sec
Physics 811 Frames/sec 634 Frames/sec
Extended instructions 13.5B Matrices/sec 11.5B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 18753 & 9637 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
126.94
77.38

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 5.3 PPW 4.8 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 72.9 PPW 78.2 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 142.8 PPW 142 PPW
Blender / Ватт 1.34 PPW 1.19 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i7 8700K
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-12 (SPUUD)Cinebench 202469 / 486
📘 2025-03-09 (angry beaver)Cinebench 202470 / 504
📘 2025-02-14 (Mike)Cinebench 202474 / 520
📘 2024-12-01 (AzureWizzard)Cinebench 202472 / 499
📘 2024-04-21 (Ian Geraldi Cordeiro)Cinebench 202464 / 398
Intel Core i5 8400
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i7 8700K и i5 8400

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 5 октября 2017 5 октября 2017
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Coffee Lake Coffee Lake
Номер модели i7-8700K i5-8400
Интегрированная графика UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 2700X - AMD Ryzen 5 2400G
Преемник - Intel Core Ultra 7 270K Plus - Intel Core Ultra 5 225

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 6
Потоков 12 6
Частота 3.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.7 ГГц 4 ГГц
Общее
Количество ядер 6 6
Количество потоков 12 6
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 28x
Скорость шины 8 ГТ/c 8 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 9МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Техпроцесс 14 нанометров 14 нанометров
Энергопотребление (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1050 МГц
Шейдерные блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Вычислительные блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.5 терафлопс
0.4 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 630

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i7 8700K Сайт Intel Core i5 8400
Версия PCI Express 3.0 3.0
Макс. PCI Express линий 16 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (83.3%)
1 (16.7%)
Всего проголосовало: 6

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i5 8400 или i7 8700K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!