Intel Core i9 10900K против i5 13600K
43
из 100
VS
67
из 100
Что лучше: 10-ядерный Intel Core i9 10900K на 3.7 ГГц или i5 13600K с 14-ядрами на 3.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core i9 10900K
- На 4% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i5 13600K
- На 43.8 ГБ/c (96%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- Появился на 2 года и 6 месяцев позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.5 терафлопс
- На 60% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2718 и 1704 балла
- Поддерживает до 192 ГБ DDR5-5600
- Более современный техпроцесс - 10 против 14 нанометров
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 492 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 5581 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 653.7 MB/sec | 1300 MB/sec |
| Clang compilation | 85.1 Klines/sec | 134.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 187.3 pages/sec | 374.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 311.4 Mpixels/sec | 465.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 169 pages/sec | 277.2 pages/sec |
| Background blur | 44.5 images/sec | 68.3 images/sec |
| Photo processing | 71.6 images/sec | 136 images/sec |
| Ray tracing | 19.2 Mpixels/sec | 30.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 85.3 GOps/sec | 122 GOps/sec |
| Floating point math | 53.1 GOps/sec | 90.2 GOps/sec |
| Find prime numbers | 62M Primes/sec | 153M Primes/sec |
| Random string sorting | 46.2M Strings/sec | 50.8M Strings/sec |
| Data encryption | 7.6 GBytes/sec | 26.9 GBytes/sec |
| Data compression | 374.1 MBytes/sec | 473.1 MBytes/sec |
| Physics | 1020 Frames/sec | 2245 Frames/sec |
| Extended instructions | 24.6B Matrices/sec | 28.6B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 5.7 PPW | 10.3 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 74.9 PPW | 128.8 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 177.9 PPW | 299.7 PPW |
| Blender / Ватт | 1.87 PPW | 2.48 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core i9 10900K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-05 (e) | Cinebench 2024 | 61 / 714 |
Intel Core i5 13600K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-04-09 (Shinigami) | Cinebench 2026 | 492 / 5581 |
| 📘 2025-04-29 (DSMJohn) | Cinebench 2024 | 118 / 1289 |
| 📘 2025-04-20 (io) | Cinebench 2024 | 114 / 1206 |
| 📘 2025-04-09 (stuchi) | Cinebench 2024 | 124 / 1248 |
| 📘 2024-09-23 (Fireman12402) | Cinebench 2024 | 112 / 1258 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core i9 10900K и i5 13600KОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 1 мая 2020 | 27 сентября 2022 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Comet Lake | Raptor Lake |
| Номер модели | i9-10900K | i5-13600K |
| Интегрированная графика | UHD Graphics 630 | UHD Graphics 770 |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 9 5900X | - AMD Ryzen 5 7600X |
| Преемник | - Intel Core Ultra 9 285K | - Intel Core Ultra 5 250K Plus |
Процессор
| Ядер | 10 | 6 |
| Потоков | 20 | 12 |
| Частота | 3.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | - | 8 |
| Потоков | - | 8 |
| Частота | - | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | - | 3.9 ГГц |
| Количество ядер | 10 | 14 |
| Количество потоков | 20 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 37x | 35x |
| Скорость шины | 8 ГТ/c | - |
| Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256КБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 20МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Да |
Пакет
| Техпроцесс | 14 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 125 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | - | 181 Вт |
| Сокет | LGA-1200 | LGA-1700 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 770 |
| Частота GPU | 350 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1200 МГц | 1500 МГц |
| Шейдерные блоки | 192 | 256 |
| TMUs | 24 | 16 |
| ROPs | 3 | 8 |
| Вычислительные блоки | 24 | 32 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение UHD Graphics 770 и Graphics 630
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR4-2933 | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 128 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 45.8 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core i9 10900K | Сайт Intel Core i5 13600K |
| Версия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 16 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 84