Intel Core Ultra 9 285K против i9 10900K

Что лучше: 24-ядерный Intel Core Ultra 9 285K на 3.7 ГГц или i9 10900K с 10-ядрами на 3.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
58.3
(Средний)
Индекс ценности
8.1
(Ужасный)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 10900K и 285K
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 285K
  • Более современный техпроцесс - 3 против 14 нанометров
  • Лучшая интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores): 2 vs 0.5 терафлопс
  • Появился на 4 года и 6 месяцев позже чем соперник
  • Имеет на 14 физических ядер больше
  • На 56.6 ГБ/c (124%) выше максимальная пропускная способность памяти
  • В 2 раза быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3379 и 1704 балла
  • Имеет на 16 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • Поддерживает до 192 ГБ DDR5-6400
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (5.5 ГГц против 5.3 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1560 MB/sec 653.7 MB/sec
Clang compilation 242.2 Klines/sec 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 479.5 pages/sec 187.3 pages/sec
PDF Renderer 622.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 371.2 pages/sec 169 pages/sec
Background blur 95.4 images/sec 44.5 images/sec
Photo processing 164.2 images/sec 71.6 images/sec
Ray tracing 52.3 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]901 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
67230
Integer math 172.3 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 224.2 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Find prime numbers 542M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 94.9M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 57.7 GBytes/sec 7.6 GBytes/sec
Data compression 789.7 MBytes/sec 374.1 MBytes/sec
Physics 3933 Frames/sec 1020 Frames/sec
Extended instructions 62.3B Matrices/sec 24.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]8455 & 4675 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
554.43

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 18.1 PPW 5.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 184.8 PPW 74.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 537.8 PPW 177.9 PPW
Blender / Ватт 4.44 PPW 1.87 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 9 285K
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-17 (Olafur Torfi)Cinebench 2024142 / 2242
📘 2026-02-01 (aDamatGeek)Cinebench 2024142 / 2383
📘 2026-01-29 (GeneralJeep)GeekBench3134 / 21707
📘 2025-12-31 (Szymon919191)Cinebench 2024141 / 2261
📘 2025-12-26 (Bill)GeekBench3207 / 22197
Intel Core i9 10900K
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-05 (e)Cinebench 202461 / 714

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 285K и i9 10900K

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 11 октября 2024 1 мая 2020
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Comet Lake
Номер модели 285K i9-10900K
Интегрированная графика Arc iGPU (4-Cores) UHD Graphics 630
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 9950X - AMD Ryzen 9 5900X
Преемник - - Intel Core Ultra 9 285K

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 10
Потоков 8 20
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.5 ГГц 5.3 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 3.2 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 10
Количество потоков 24 20
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 37x 37x
Скорость шины - 8 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 20МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 14 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 250 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc iGPU (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерные блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Вычислительные блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
0.5 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. размер 192 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 102.4 ГБ/c 45.8 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 9 285K Сайт Intel Core i9 10900K
Версия PCI Express 5.0 3.0
Макс. PCI Express линий 24 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (33.3%)
2 (66.7%)
Всего проголосовало: 3

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i9 10900K или Ultra 9 285K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!