Intel Core i9 12900K против AMD Ryzen 7 7800X3D

Что лучше: 16-ядерный Intel Core i9 12900K на 3,2 ГГц или AMD Ryzen 7 7800X3D с 8-ядрами на 4.2 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
62.2
(Средний)
Индекс ценности
43.6
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 7800X3D и 12900K
Причины выбрать Intel Core i9 12900K
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Разблокированный множитель
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.6 терафлопс
  • Более чем на 11° C выше максимальная рабочая температура
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 7800X3D
  • Имеет на 66 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 5 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год и 3 месяца позже чем соперник

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 575
Cinebench 2026 (многоядерный) - 4363

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
17003
File compression 1260 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 146.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 414.2 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 480.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 273.2 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 69.4 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 147.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 34.4 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 461 & 774 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
41115
Integer math 139.2 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 105.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 145M Primes/sec 319M Primes/sec
Random string sorting 57.1M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 29.5 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 536.7 MBytes/sec 384.2 MBytes/sec
Physics 2203 Frames/sec 3510 Frames/sec
Extended instructions 33.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 11364 & 26928 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
366.86

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 12.2 PPW 9.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 136 PPW 127.7 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 328.9 PPW 285.6 PPW
Blender / Ватт 2.93 PPW 2.22 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 12900K
DateBenchmarkResult
📘 2025-11-12 (ElNils)Cinebench 2024114 / 1497
📘 2025-09-20 (Jarx)Geekbench 6 CPU2811 / 18033
📘 2025-05-24 (unsorted)Cinebench 2024109 / 1339
📘 2025-04-03 (AdKraemer)Cinebench 2024113 / 1414
📘 2025-03-20 (Lethal)Cinebench 2024116 / 1571
AMD Ryzen 7 7800X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-06-30 (Indyee)Cinebench 2026571 / 4254
📘 2026-06-07 (mNine)Cinebench 20241768 / 17329
📘 2026-06-03 (Ker_Sandwichman)Cinebench 2024112 / 1073
📘 2026-05-24 (Corey)Cinebench 2026564 / 4313
📘 2026-05-18 (CN Merritt)Cinebench 2024109 / 1084

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 12900K и AMD Ryzen 7 7800X3D

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 27 октября 2021 4 января 2023
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер модели i9-12900K -
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 5950X - Intel Core i7 13700K
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K - AMD Ryzen 7 9800X3D

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3,2 ГГц 4.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.1 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 8 -
Потоков 8 -
Частота 2.4 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 24 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 32x 42x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 14МБ (общий) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Нет

Пакет

Количество транзисторов - 11.2 млрд
Техпроцесс 10 нанометров 5 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 241 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 89°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1550 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. размер 128 ГБ 128 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 76.8 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 12900K Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
49 (55.1%)
40 (44.9%)
Всего проголосовало: 89

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 7800X3D или Intel Core i9 12900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!