Intel Core i9 13980HX против AMD Ryzen AI 9 HX 370

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 13980HX на 2.2 ГГц или AMD Ryzen AI 9 HX 370 с 12-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 370 и 13980HX
Причины выбрать Intel Core i9 13980HX
  • Имеет на 12 физических ядер больше
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0
  • На 10% выше частота в Turbo Boost (5.6 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen AI 9 HX 370
  • Лучшая интегрированная графика AMD Radeon 890M: 5.9 vs 0.8 терафлопс
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год и 5 месяцев позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-5600

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 475
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5200

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1400 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 161.1 Klines/sec 139.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 432.8 pages/sec 335.1 pages/sec
PDF Renderer 469.4 Mpixels/sec 468.2 Mpixels/sec
Text processing 277 pages/sec 322.1 pages/sec
Background blur 53.3 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 136.1 images/sec 124.6 images/sec
Ray tracing 36.2 Mpixels/sec 33.5 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 434 & 3 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 163.4 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Floating point math 116.3 GOps/sec 76.4 GOps/sec
Find prime numbers 186M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 64.7M Strings/sec 48.3M Strings/sec
Data encryption 34.5 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 572.8 MBytes/sec 442.7 MBytes/sec
Physics 2510 Frames/sec 1881 Frames/sec
Extended instructions 33B Matrices/sec 31.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2555 & 3074 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
382.64

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 36.6 PPW 23 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 315.2 PPW 295.9 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 824.3 PPW 647.4 PPW
Blender / Ватт 6.96 PPW 5.21 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 13980HX
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-14 (Judicatio)Cinebench 2024128 / 1861
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2951 / 17667
📘 2024-06-27 (PPLord)Cinebench 2024120 / 1190
AMD Ryzen AI 9 HX 370
DateBenchmarkResult
📘 2026-08-26 (Nvdya)Cinebench 2024114 / 1135
📘 2025-10-24 (Peterr)Cinebench 2024117 / 962
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 CPU2904 / 15532
📘 2025-03-18 (Asus Tuf FA608WI)Cinebench 2024104 / 1050
📘 2025-03-15 (Urxelix)Cinebench 2024116 / 1217

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 13980HX и AMD Ryzen AI 9 HX 370

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 3 января 2023 3 июня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер модели i9-13980HX 370
Интегрированная графика UHD Graphics (32EU) Radeon 890M
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7945HX - Intel Core Ultra 9 285H
Преемник - - AMD Ryzen AI 9 HX 470

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 4
Потоков 16 8
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.6 ГГц 5.1 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 8
Потоков 16 16
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.3 ГГц
Общее
Количество ядер 24 12
Количество потоков 32 24
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 22x 20x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 45-55 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FP8
Критическая температура 100°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics (32EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2900 МГц
Шейдерные блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Вычислительные блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
5.9 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. размер 192 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c -
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 13980HX Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версия PCI Express 5.0 4.0
Макс. PCI Express линий 20 16

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
36 (50%)
36 (50%)
Всего проголосовало: 72

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen AI 9 HX 370 или Intel Core i9 13980HX?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!