Intel Core Ultra 7 265 против i7 14700
Что лучше: Intel Core Ultra 7 265 на 2.4 ГГц (c Turbo Boost до 5.3) или i7 14700 на 2.1 ГГц (c Turbo Boost до 5.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 20-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265
- Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
- Появился на 1 год позже чем соперник
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
Причины выбрать Intel Core i7 14700
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.3 ГГц)
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1340 MB/sec | 1530 MB/sec |
| Clang compilation | 189 Klines/sec | 167.5 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 378.8 pages/sec | 434.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 525.9 Mpixels/sec | 445 Mpixels/sec |
| Text processing | 326.6 pages/sec | 285 pages/sec |
| Background blur | 78.5 images/sec | 69.3 images/sec |
| Photo processing | 138.5 images/sec | 145.1 images/sec |
| Ray tracing | 41.5 Mpixels/sec | 38.3 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 134.7 GOps/sec | 154.5 GOps/sec |
| Floating point math | 172.7 GOps/sec | 106.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 419M Primes/sec | 164M Primes/sec |
| Random string sorting | 63.8M Strings/sec | 54.3M Strings/sec |
| Data encryption | 40.4 GBytes/sec | 29.6 GBytes/sec |
| Data compression | 522.8 MBytes/sec | 497.6 MBytes/sec |
| Physics | 2920 Frames/sec | 2227 Frames/sec |
| Extended instructions | 41.5B Matrices/sec | 28.4B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 21.5 PPW | 30.1 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 289.9 PPW | 279 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 764.1 PPW | 619.9 PPW |
| Blender / Ватт | 5.22 PPW | 5.8 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 265
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-12-18 (supertimm) | Cinebench 2024 | 117 / 1831 |
Intel Core i7 14700
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-07-21 (Kum1likkk) | GeekBench | 2950 / 16178 |
| 📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS) | GeekBench | 3019 / 20988 |
| 📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS) | Cinebench 2024 | 127 / 2039 |
| 📘 2026-01-29 (LeoNoSyncFPS) | GeekBench | 2973 / 20074 |
| 📘 2025-10-25 (Tamo) | Cinebench 2024 | 122 / 1627 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265 и i7 14700Общая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 | 9 января 2024 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Raptor Lake Refresh |
| Номер модели | 265 | i7-14700 |
| Интегрированная графика | Arc Graphics | UHD Graphics 770 |
| Аналог конкурента | - | - AMD Ryzen 7 7700 |
| Преемник | - | - Intel Core Ultra 7 265 |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.4 ГГц | 2.1 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.4 ГГц |
| Ядер | 12 | 12 |
| Потоков | 12 | 12 |
| Частота | 1.8 ГГц | 1.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | 4.2 ГГц |
| Количество ядер | 20 | 20 |
| Количество потоков | 20 | 28 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 21x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30МБ (общий) | 33МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 182 Вт | 219 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | LGA-1700 |
| Критическая температура | 105°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
| Частота GPU | - | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1950 МГц | 1600 МГц |
| Шейдерные блоки | - | 256 |
| TMUs | - | 16 |
| ROPs | - | 8 |
| Вычислительные блоки | - | 32 |
| TGP | - | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265 | Сайт Intel Core i7 14700 |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 20 |
Опрос
Всего проголосовало: 47