Intel Core Ultra 7 265 против i7 14700

Что лучше: Intel Core Ultra 7 265 на 2.4 ГГц (c Turbo Boost до 5.3) или i7 14700 на 2.1 ГГц (c Turbo Boost до 5.4)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 20-ти ядерных десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
68.9
(Хороший)
Индекс ценности
53.1
(Средний)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 14700 и 265
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Появился на 1 год позже чем соперник
  • Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
Причины выбрать Intel Core i7 14700
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.3 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1340 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 378.8 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 525.9 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 326.6 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 78.5 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 41.5 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]468 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
49668
Integer math 134.7 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Floating point math 172.7 GOps/sec 106.6 GOps/sec
Find prime numbers 419M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 63.8M Strings/sec 54.3M Strings/sec
Data encryption 40.4 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 522.8 MBytes/sec 497.6 MBytes/sec
Physics 2920 Frames/sec 2227 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 28.4B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]2008 & 3820 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
377.2

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 21.5 PPW 30.1 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 289.9 PPW 279 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 764.1 PPW 619.9 PPW
Blender / Ватт 5.22 PPW 5.8 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-18 (supertimm)Cinebench 2024117 / 1831
Intel Core i7 14700
DateBenchmarkResult
📘 2026-07-21 (Kum1likkk)GeekBench2950 / 16178
📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS)GeekBench3019 / 20988
📘 2026-02-28 (LeoNoSyncFPS)Cinebench 2024127 / 2039
📘 2026-01-29 (LeoNoSyncFPS)GeekBench2973 / 20074
📘 2025-10-25 (Tamo)Cinebench 2024122 / 1627

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265 и i7 14700

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 18 декабря 2024 9 января 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер модели 265 i7-14700
Интегрированная графика Arc Graphics UHD Graphics 770
Аналог конкурента - - AMD Ryzen 7 7700
Преемник - - Intel Core Ultra 7 265

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 8 16
Частота 2.4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 5.4 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 12
Потоков 12 12
Частота 1.8 ГГц 1.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.2 ГГц
Общее
Количество ядер 20 20
Количество потоков 20 28
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 21x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 33МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критическая температура 105°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics Intel UHD Graphics 770
Частота GPU - 300 МГц
Boost частота GPU 1950 МГц 1600 МГц
Шейдерные блоки - 256
TMUs - 16
ROPs - 8
Вычислительные блоки - 32
TGP - 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel UHD Graphics 770

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. размер 256 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265 Сайт Intel Core i7 14700
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 20

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
36 (76.6%)
11 (23.4%)
Всего проголосовало: 47

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 14700 или Ultra 7 265?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!