Intel Core i9 14900K против AMD Ryzen 7 9850X3D

Что лучше: 24-ядерный Intel Core i9 14900K на 3.2 ГГц или AMD Ryzen 7 9850X3D с 8-ядрами на 4.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9850X3D и 14900K
Причины выбрать Intel Core i9 14900K
  • Имеет на 16 физических ядер больше
  • Лучшая интегрированная графика Intel UHD Graphics 770: 0.8 vs 0.6 терафлопс
  • На 7% выше частота в Turbo Boost (6 ГГц против 5.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 9850X3D
  • Появился на 2 года и 3 месяца позже чем соперник
  • Имеет на 60 МБ больший объем L3-кэша
  • Более современный техпроцесс - 4 против 10 нанометров
  • На 13% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3578 и 3171 балл

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 730
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5315

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
22629
File compression 1940 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 194.6 Klines/sec 145.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 589.2 pages/sec 360.6 pages/sec
PDF Renderer 638.4 Mpixels/sec 547.3 Mpixels/sec
Text processing 318.7 pages/sec 373.3 pages/sec
Background blur 71.7 images/sec 95.3 images/sec
Photo processing 191.6 images/sec 140.9 images/sec
Ray tracing 41.7 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 644 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 209.3 GOps/sec -
Floating point math 152.1 GOps/sec -
Find prime numbers 228M Primes/sec -
Random string sorting 86.6M Strings/sec -
Data encryption 46.5 GBytes/sec -
Data compression 785.8 MBytes/sec -
Physics 3098 Frames/sec -
Extended instructions 44.7B Matrices/sec -
Источники: PassMark [3] – 13248 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
512.57

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.7 PPW 11.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 181 PPW 161 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 466 PPW -
Blender / Ватт 4.1 PPW 2.97 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core i9 14900K
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-24 (Tanvir)Cinebench 2024129 / 2086
📘 2026-01-31 (Kreuz)Cinebench 2024128 / 1976
📘 2025-12-15 (Lil-Shady)Cinebench 2024136 / 2103
📘 2025-12-10 (Astromavic)Cinebench 2024134 / 1989
📘 2025-11-14 (cinebench251114)Cinebench 2024134 / 2114
AMD Ryzen 7 9850X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-22 (cspa)Cinebench 20260 / 4118
📘 2026-06-23 (Rixgames)Cinebench 2024140 / 1361

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core i9 14900K и AMD Ryzen 7 9850X3D

Общая информация

Производитель Intel Amd
Дата выхода 16 октября 2023 5 января 2026
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Raptor Lake Refresh Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели i9-14900K 9850X3D
Интегрированная графика UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Аналог конкурента - AMD Ryzen 9 7900X -
Преемник - Intel Core Ultra 9 285K -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 8
Потоков 16 16
Частота 3.2 ГГц 4.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 6 ГГц 5.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 16 -
Потоков 16 -
Частота 2.4 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.4 ГГц -
Общее
Количество ядер 24 8
Количество потоков 32 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 32x 47x
Кэш 1-го уровня 80КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 36МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Техпроцесс 10 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 253 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критическая температура 100°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1650 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Вычислительные блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.8 терафлопс
0.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core i9 14900K Сайт AMD Ryzen 7 9850X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
1 (50%)
1 (50%)
Всего проголосовало: 2

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 9850X3D или Intel Core i9 14900K?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!