AMD Ryzen 9 7950X3D против Ryzen 7 9850X3D

Что лучше: 16-ядерный AMD Ryzen 9 7950X3D на 4.2 ГГц или Ryzen 7 9850X3D с 8-ядрами на 4.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 9850X3D и 7950X3D
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7950X3D
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Имеет на 32 МБ больший объем L3-кэша
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (5.7 ГГц против 5.6 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 9850X3D
  • Появился на 3 года позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 4 против 5 нанометров
  • На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3578 и 3003 балла
  • Более чем на 6° C выше максимальная рабочая температура
  • На 6.4 ГБ/c (8%) выше максимальная пропускная способность памяти

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 730
Cinebench 2026 (многоядерный) - 5315

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1550 MB/sec 1770 MB/sec
Clang compilation 228.7 Klines/sec 145.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 353.4 pages/sec 360.6 pages/sec
PDF Renderer 482.7 Mpixels/sec 547.3 Mpixels/sec
Text processing 303.7 pages/sec 373.3 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 95.3 images/sec
Photo processing 117.9 images/sec 140.9 images/sec
Ray tracing 54.7 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 562 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 213.3 GOps/sec -
Floating point math 130.1 GOps/sec -
Find prime numbers 492M Primes/sec -
Random string sorting 93.2M Strings/sec -
Data encryption 47 GBytes/sec -
Data compression 783.2 MBytes/sec -
Physics 5047 Frames/sec -
Extended instructions 58.4B Matrices/sec -
Источники: PassMark [3] – 6573 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
539.45

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 16.7 PPW 11.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 158.7 PPW 161 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 519.2 PPW -
Blender / Ватт 4.5 PPW 2.97 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
AMD Ryzen 9 7950X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-03 (TheDude)Cinebench 2024109 / 1803
📘 2025-08-23 (HermesGrey)Geekbench 6 CPU2723 / 17081
📘 2025-06-28 (JenXay)Cinebench 2024117 / 2062
📘 2025-06-08 (Jacob Newman)Cinebench 2024113 / 1958
📘 2025-02-19 (Ph1ps)Cinebench 2024111 / 2735
AMD Ryzen 7 9850X3D
DateBenchmarkResult
📘 2026-09-22 (cspa)Cinebench 20260 / 4118
📘 2026-06-23 (Rixgames)Cinebench 2024140 / 1361

Технические характеристики

Список полных технических характеристик AMD Ryzen 9 7950X3D и Ryzen 7 9850X3D

Общая информация

Производитель Amd Amd
Дата выхода 4 января 2023 5 января 2026
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Zen 4 (Raphael) Zen 5 (Granite Ridge)
Номер модели 7950X3D 9850X3D
Интегрированная графика Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics
Аналог конкурента - Intel Core i9 13900K -
Преемник - AMD Ryzen 9 9950X3D -

Процессор

Производительные ядра
Ядер 16 8
Потоков 32 16
Частота 4.2 ГГц 4.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.7 ГГц 5.6 ГГц
Общее
Количество ядер 16 8
Количество потоков 32 16
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 42x 47x
Кэш 1-го уровня 64КБ (на ядро) 80КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 128МБ (общий) 96МБ (общий)
Разблокированный множитель Да Да

Пакет

Количество транзисторов 13.1 млрд -
Техпроцесс 5 нанометров 4 нанометров
Энергопотребление (TDP) 120 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт 162 Вт
Сокет AM5 AM5
Критическая температура 89°C 95°C

iGPU

Интегрированная графика Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Вычислительные блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
0.6 терафлопс
0.6 терафлопс
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-5200 - DDR5-5600
Макс. размер 192 ГБ 192 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 83.2 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Да Да

Другое

Официальный сайт Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D Сайт AMD Ryzen 7 9850X3D
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
2 (20%)
8 (80%)
Всего проголосовало: 10

Комментарии

А что выберете вы: AMD Ryzen 7 9850X3D или Ryzen 9 7950X3D?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!