Intel Core Ultra 7 155H против Ultra 5 135H

Что лучше: 16-ядерный Intel Core Ultra 7 155H на 1.4 ГГц или Ultra 5 135H с 14-ядрами на 1.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 7-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 135H и 155H
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 2 физических ядра больше
  • На 10% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2421 и 2194 балла
  • На 4% выше частота в Turbo Boost (4.8 ГГц против 4.6 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) 544 -
Cinebench 2026 (многоядерный) 3749 -

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1220 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 100.8 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 270.5 pages/sec 290.2 pages/sec
PDF Renderer 356.1 Mpixels/sec 345.4 Mpixels/sec
Text processing 243.4 pages/sec 247 pages/sec
Background blur 49.2 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 117.2 images/sec 110 images/sec
Ray tracing 19.4 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]910 & 22 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 85.8 GOps/sec 72.8 GOps/sec
Floating point math 62.5 GOps/sec 54 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 28.1M Strings/sec
Data encryption 16.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 273.8 MBytes/sec 246 MBytes/sec
Physics 1701 Frames/sec 1441 Frames/sec
Extended instructions 16.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4]6648 & 448 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 14.7 PPW 28.2 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 192.5 PPW 375.6 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 377.1 PPW 783.9 PPW
Blender / Ватт 2.65 PPW 2.44 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 CPU2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 CPU2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930
Intel Core Ultra 5 135H
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 155H и Ultra 5 135H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 14 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Meteor Lake
Номер модели 155H 135H
Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840HS - AMD Ryzen 5 8645HS
Преемник - Intel Core Ultra 7 255H - Intel Core Ultra 5 235H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Частота 1.4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.8 ГГц 4.6 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 10
Потоков 10 10
Частота 0.9 ГГц 1.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Общее
Количество ядер 16 14
Количество потоков 22 18
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 14x 17x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 24МБ (общий) 18МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 20-65 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критическая температура 110°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2250 МГц 2200 МГц
Шейдерные блоки 1024 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Вычислительные блоки 128 128
TGP 28 Вт 28 Вт
iGPU FLOPS
4.6 терафлопс
4.5 терафлопс
Дополнительно: Тесты Intel Arc iGPU (8-Cores)

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. размер 96 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 155H Сайт Intel Core Ultra 5 135H
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 28 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
37 (34.6%)
70 (65.4%)
Всего проголосовало: 107

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 5 135H или Ultra 7 155H?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!