Intel Core Ultra X7 358H против Ultra 7 155H
71
из 100
VS
57
из 100
Что лучше: Intel Core Ultra X7 358H на 1.9 ГГц (c Turbo Boost до 4.8) или Ultra 7 155H на 1.4 ГГц (c Turbo Boost до 4.8)? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 16-ти ядерных ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra X7 358H
- Появился на 2 года и 1 месяц позже чем соперник
- Более современный техпроцесс - 2 против 7 нанометров
- На 64 ГБ/c (71%) выше максимальная пропускная способность памяти
- Лучшая интегрированная графика Intel Arc B390: 7.7 vs 4.6 терафлопс
- На 17% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2839 и 2421 балл
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
- Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | 502 | 544 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | 4689 | 3749 |
Результаты Cinebench (#32 и #43)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1210 MB/sec | 1220 MB/sec |
| Clang compilation | 98.2 Klines/sec | 100.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 371.3 pages/sec | 270.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 368 Mpixels/sec | 356.1 Mpixels/sec |
| Text processing | 293 pages/sec | 243.4 pages/sec |
| Background blur | 59.2 images/sec | 49.2 images/sec |
| Photo processing | 118.3 images/sec | 117.2 images/sec |
| Ray tracing | 19.7 Mpixels/sec | 19.4 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 82.8 GOps/sec | 85.8 GOps/sec |
| Floating point math | 103.3 GOps/sec | 62.5 GOps/sec |
| Find prime numbers | 336M Primes/sec | 113M Primes/sec |
| Random string sorting | 40.2M Strings/sec | 31.6M Strings/sec |
| Data encryption | 25.9 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 331.3 MBytes/sec | 273.8 MBytes/sec |
| Physics | 3011 Frames/sec | 1701 Frames/sec |
| Extended instructions | 27.2B Matrices/sec | 16.2B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 44.6 PPW | 14.7 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 682.5 PPW | 192.5 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 1346.9 PPW | 377.1 PPW |
| Blender / Ватт | 11.27 PPW | 2.65 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra X7 358H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-05 -> asterismx | Geekbench 6 CPU | 2910 / 17150 |
| 📘 2026-09-05 -> asterismx | Cinebench 2024 | 126 / 1182 |
| 📘 2026-09-05 -> asterismx | Cinebench 2026 | 0 / 4753 |
Intel Core Ultra 7 155H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-22 (Alex Paulino) | Cinebench 2026 | 544 / 3749 |
| 📘 2026-01-15 (Ak-Dev) | Geekbench 6 CPU | 2347 / 12862 |
| 📘 2025-11-08 (Anuj) | Geekbench 6 CPU | 2248 / 12118 |
| 📘 2025-07-25 (Aya) | Cinebench 2024 | 85 / 943 |
| 📘 2025-06-25 (Tarekcoupe) | Cinebench 2024 | 96 / 930 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra X7 358H и Ultra 7 155HОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 5 января 2026 | 14 декабря 2023 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Panther Lake | Meteor Lake |
| Номер модели | 358H | 155H |
| Интегрированная графика | Arc B390 | Arc Graphics (8-Cores) |
| Аналог конкурента | - | - AMD Ryzen 7 8840HS |
| Преемник | - | - Intel Core Ultra X7 358H |
Рейтинг процессоров Intel (#39 и #100)
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 1.9 ГГц | 1.4 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.8 ГГц | 4.8 ГГц |
| Ядер | 12 | 10 |
| Потоков | 12 | 10 |
| Частота | 1.5 ГГц | 0.9 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Количество ядер | 16 | 16 |
| Количество потоков | 16 | 22 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 19x | 14x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 112КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 18МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 2 нанометров | 7 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 15-25 Вт | 20-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 80 Вт | 115 Вт |
| Сокет | FCBGA2540 | FCBGA-2049 |
| Критическая температура | 100°C | 110°C |
Рейтинг процессоров для ноутбуков (#48 и #129)
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc B390 | Arc Graphics (8-Cores) |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2500 МГц | 2250 МГц |
| Шейдерные блоки | 1536 | 1024 |
| TMUs | 48 | 64 |
| ROPs | 24 | 32 |
| Вычислительные блоки | 12 | 128 |
| TGP | 30 Вт | 28 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Arc iGPU (8-Cores) и Arc B390
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-9600 | - LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 96 ГБ | 96 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 153.6 ГБ/c | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra X7 358H | Сайт Intel Core Ultra 7 155H |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 12 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 6