Intel Core Ultra 7 165U против Ultra 7 155H

Что лучше: 12-ядерный Intel Core Ultra 7 165U на 1.7 ГГц или Ultra 7 155H с 16-ядрами на 1.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 7-нанометровых ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 155H и 165U
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 165U
  • На 2% выше частота в Turbo Boost (4.9 ГГц против 4.8 ГГц)
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 155H
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (8-Cores): 4.6 vs 2 терафлопс
  • Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
  • Имеет на 4 физических ядра больше
  • Новый стандарт PCI Express – 5.0

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
Cinebench 2026 (одноядерный) - 544
Cinebench 2026 (многоядерный) - 3749

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 991.6 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 100.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 270.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 356.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 243.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 49.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 117.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 12 & 910 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 56.6 GOps/sec 85.8 GOps/sec
Floating point math 39.8 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Find prime numbers 66M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 20.6M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 11.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 182.6 MBytes/sec 273.8 MBytes/sec
Physics 1116 Frames/sec 1701 Frames/sec
Extended instructions 10.2B Matrices/sec 16.2B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 1485 & 6648 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 34 PPW 14.7 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 651.1 PPW 192.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1110.5 PPW 377.1 PPW
Blender / Ватт 7.53 PPW 2.65 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 165U
Результатов пока нет
Intel Core Ultra 7 155H
DateBenchmarkResult
📘 2026-02-22 (Alex Paulino)Cinebench 2026544 / 3749
📘 2026-01-15 (Ak-Dev)Geekbench 6 CPU2347 / 12862
📘 2025-11-08 (Anuj)Geekbench 6 CPU2248 / 12118
📘 2025-07-25 (Aya)Cinebench 202485 / 943
📘 2025-06-25 (Tarekcoupe)Cinebench 202496 / 930

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 165U и Ultra 7 155H

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 14 декабря 2023 14 декабря 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Meteor Lake Meteor Lake
Номер модели 165U 155H
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 8840U - AMD Ryzen 7 8840HS
Преемник - Intel Core Ultra 7 265U - Intel Core Ultra 7 255H

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 6
Потоков 4 12
Частота 1.7 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.9 ГГц 4.8 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 10
Потоков 10 10
Частота 1.2 ГГц 0.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Общее
Количество ядер 12 16
Количество потоков 14 22
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 17x 14x
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 2МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 7 нанометров 7 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 20-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 57 Вт 115 Вт
Сокет FCBGA-2049 FCBGA-2049
Критическая температура 110°C 110°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 2250 МГц
Шейдерные блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Вычислительные блоки 64 128
TGP 14 Вт 28 Вт
iGPU FLOPS
2 терафлопс
4.6 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. размер 96 ГБ 96 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность 89.6 ГБ/c 89.6 ГБ/c
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версия PCI Express 4.0 5.0
Макс. PCI Express линий 20 28

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
5 (12.8%)
34 (87.2%)
Всего проголосовало: 39

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 7 155H или Ultra 7 165U?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!