Intel Core Ultra 7 265 против Ultra 5 235

Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265 на 2.4 ГГц или Ultra 5 235 с 14-ядрами на 3.4 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию используются средние глобальные цены. Введите свои для более точного результата.
Валюта
VS
68.9
(Хороший)
Индекс ценности
76.2
(Хороший)

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 235 и 265
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265
  • Имеет на 6 физических ядер больше
  • Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
  • На 6% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5 ГГц)

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 1340 MB/sec 1370 MB/sec
Clang compilation 189 Klines/sec 144.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 378.8 pages/sec 421.5 pages/sec
PDF Renderer 525.9 Mpixels/sec 487.4 Mpixels/sec
Text processing 326.6 pages/sec 332.5 pages/sec
Background blur 78.5 images/sec 84.8 images/sec
Photo processing 138.5 images/sec 153.9 images/sec
Ray tracing 41.5 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2]

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 134.7 GOps/sec 88.1 GOps/sec
Floating point math 172.7 GOps/sec 118 GOps/sec
Find prime numbers 419M Primes/sec 372M Primes/sec
Random string sorting 63.8M Strings/sec 49M Strings/sec
Data encryption 40.4 GBytes/sec 29.3 GBytes/sec
Data compression 522.8 MBytes/sec 391.4 MBytes/sec
Physics 2920 Frames/sec 2571 Frames/sec
Extended instructions 41.5B Matrices/sec 32.8B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 2008 & 835 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
339.56

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 21.5 PPW 18.9 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 289.9 PPW 274.4 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 764.1 PPW 582.6 PPW
Blender / Ватт 5.22 PPW 4.54 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Intel Core Ultra 7 265
DateBenchmarkResult
📘 2025-12-18 (supertimm)Cinebench 2024117 / 1831
Intel Core Ultra 5 235
Результатов пока нет

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265 и Ultra 5 235

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 18 декабря 2024 18 декабря 2024
Тип Десктопный Десктопный
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Arrow Lake
Номер модели 265 235
Интегрированная графика Arc Graphics Arc Graphics
Преемник - - Intel Core Ultra 5 335

Процессор

Производительные ядра
Ядер 8 6
Потоков 8 6
Частота 2.4 ГГц 3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 5 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 12 8
Потоков 12 8
Частота 1.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.6 ГГц 4.4 ГГц
Общее
Количество ядер 20 14
Количество потоков 20 14
Частота шины 100 МГц 100 МГц
Множитель 24x 34x
Кэш 1-го уровня 192КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 30МБ (общий) 24МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 3 нанометров
Энергопотребление (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 182 Вт 121 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критическая температура 105°C 105°C

iGPU

Интегрированная графика Intel Arc Graphics Intel Arc Graphics
Boost частота GPU 1950 МГц 2000 МГц

Поддержка памяти

Тип памяти - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. размер 256 ГБ 256 ГБ
Количество каналов 2 2
Макс. пропускная способность - 102.4 ГБ/c
Поддержка ECC Да Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265 Сайт Intel Core Ultra 5 235
Версия PCI Express 5.0 5.0
Макс. PCI Express линий 24 24

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
7 (43.8%)
9 (56.3%)
Всего проголосовало: 16

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core Ultra 5 235 или Ultra 7 265?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!