Intel Core Ultra 7 265F против AMD Ryzen 7 9800X3D
78
из 100
VS
78
из 100
Что лучше: 20-ядерный Intel Core Ultra 7 265F на 2.4 ГГц или AMD Ryzen 7 9800X3D с 8-ядрами на 4.7 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих десктопных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265F
- Имеет на 12 физических ядер больше
- Более современный техпроцесс - 3 против 4 нанометра
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 5.2 ГГц)
Причины выбрать AMD Ryzen 7 9800X3D
- Имеет на 66 МБ больший объем L3-кэша
- Есть интегрированный графический ускоритель Radeon Graphics
- На 9% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3315 и 3034 балла
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
| Cinebench 2026 (одноядерный) | - | 708 |
| Cinebench 2026 (многоядерный) | - | 5087 |
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1350 MB/sec | 1730 MB/sec |
| Clang compilation | 189.3 Klines/sec | 140.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 439.7 pages/sec | 356.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 561.5 Mpixels/sec | 509 Mpixels/sec |
| Text processing | 334.5 pages/sec | 337 pages/sec |
| Background blur | 84.8 images/sec | 90.4 images/sec |
| Photo processing | 153.2 images/sec | 135.2 images/sec |
| Ray tracing | 41.4 Mpixels/sec | 29.1 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 138 GOps/sec | 116.6 GOps/sec |
| Floating point math | 173.6 GOps/sec | 79.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 415M Primes/sec | 420M Primes/sec |
| Random string sorting | 62.4M Strings/sec | 48.4M Strings/sec |
| Data encryption | 39.5 GBytes/sec | 22.1 GBytes/sec |
| Data compression | 506.9 MBytes/sec | 467.2 MBytes/sec |
| Physics | 3165 Frames/sec | 4071 Frames/sec |
| Extended instructions | 39.2B Matrices/sec | 38.7B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 23.1 PPW | 11.1 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 306.5 PPW | 152.9 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 759.8 PPW | 332.7 PPW |
| Blender / Ватт | 5.04 PPW | 2.68 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 265F
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-02 (Patriot) | Geekbench 6 CPU | 3198 / 22864 |
AMD Ryzen 7 9800X3D
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-08-28 (Average) | Cinebench 2026 | 735 / 5624 |
| 📘 2026-08-17 (looch) | Cinebench 2026 | 708 / 5087 |
| 📘 2026-07-20 (szegi) | Cinebench 2024 | 138 / 1365 |
| 📘 2026-07-08 (Spice Master) | Cinebench 2026 | 764 / 5801 |
| 📘 2026-05-08 (ChronicallyEve) | Cinebench 2026 | 721 / 5465 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265F и AMD Ryzen 7 9800X3DОбщая информация
| Производитель | Intel | Amd |
| Дата выхода | 18 декабря 2024 | 31 октября 2024 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Zen 5 (Granite Ridge) |
| Номер модели | 265F | 9800X3D |
| Интегрированная графика | Нет | Radeon Graphics |
Процессор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Частота | 2.4 ГГц | 4.7 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.3 ГГц | 5.2 ГГц |
| Ядер | 12 | - |
| Потоков | 12 | - |
| Частота | 1.8 ГГц | - |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | - |
| Количество ядер | 20 | 8 |
| Количество потоков | 20 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 24x | 47x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30МБ (общий) | 96МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 4 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 120 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 182 Вт | 162 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | AM5 |
| Критическая температура | 105°C | 95°C |
iGPU
| Интегрированная графика | - | Radeon Graphics |
| Частота GPU | - | 400 МГц |
| Boost частота GPU | - | 2200 МГц |
| Шейдерные блоки | - | 128 |
| TMUs | - | 8 |
| ROPs | - | 4 |
| Вычислительные блоки | - | 2 |
| TGP | - | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: Тесты Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - DDR5-5600 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 192 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | - | 89.6 ГБ/c |
| Поддержка ECC | Да | Да |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265F | Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 26