Intel Core Ultra 7 265K против Ultra 7 255H
85
из 100
VS
66
из 100
Что лучше: 20-ядерный десктопный Intel Core Ultra 7 265K на 3.9 ГГц или ноутбучный Ultra 7 255H с 16-ядрами на 2.0 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих 3-нанометровых процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Цена / производительность (Beta)
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265K
- Разблокированный множитель
- Поддерживает до 256 ГБ DDR5-6400
- Имеет на 4 физических ядра больше
- Имеет на 6 МБ больший объем L3-кэша
- На 16% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 3157 и 2725 баллов
- На 6% выше частота в Turbo Boost (5.4 ГГц против 5.1 ГГц)
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 255H
- Лучшая интегрированная графика Arc Graphics 140T: 4.6 vs 2 терафлопс
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1580 MB/sec | 1270 MB/sec |
| Clang compilation | 201.1 Klines/sec | 103.2 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 475.1 pages/sec | 399 pages/sec |
| PDF Renderer | 615.6 Mpixels/sec | 443.6 Mpixels/sec |
| Text processing | 350.8 pages/sec | 283.7 pages/sec |
| Background blur | 76.9 images/sec | 62.4 images/sec |
| Photo processing | 167.2 images/sec | 144.8 images/sec |
| Ray tracing | 42.2 Mpixels/sec | 24 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 143.2 GOps/sec | 78.1 GOps/sec |
| Floating point math | 189.6 GOps/sec | 98.9 GOps/sec |
| Find prime numbers | 492M Primes/sec | 303M Primes/sec |
| Random string sorting | 79.7M Strings/sec | 36.1M Strings/sec |
| Data encryption | 48.2 GBytes/sec | 23.4 GBytes/sec |
| Data compression | 665.6 MBytes/sec | 299.1 MBytes/sec |
| Physics | 3730 Frames/sec | 2251 Frames/sec |
| Extended instructions | 54.3B Matrices/sec | 23.8B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 16.1 PPW | 37.5 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 171 PPW | 540.1 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 468.7 PPW | 1097.3 PPW |
| Blender / Ватт | 3.72 PPW | 9.83 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 7 265K
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-02-08 (HongKonger) | Cinebench 2024 | 140 / 1994 |
| 📘 2026-01-03 (HYUNKYU) | Cinebench 2024 | 137 / 1829 |
| 📘 2026-01-01 (Omi) | Cinebench 2024 | 138 / 1993 |
| 📘 2025-12-29 (Kolli) | Cinebench 2024 | 137 / 2012 |
| 📘 2025-11-06 (HJH) | Cinebench 2024 | 138 / 2020 |
Intel Core Ultra 7 255H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2026-09-06 -> xnullcode | Geekbench 6 CPU | 3009 / 11440 |
| 📘 2026-08-15 -> xnullcode | Geekbench 6 CPU | 2849 / 11877 |
| 📘 2026-08-15 -> xnullcode | Geekbench 6 CPU | 2848 / 11898 |
| 📘 2026-08-15 -> xnullcode | Cinebench 2026 | 0 / 3496 |
| 📘 2026-08-15 (xnullcode) | Geekbench 6 CPU | 2708 / 11477 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265K и Ultra 7 255HОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 11 октября 2024 | 6 января 2025 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Arrow Lake | Arrow Lake |
| Номер модели | 265K | 255H |
| Интегрированная графика | Arc iGPU (4-Cores) | Arc Graphics 140T |
| Аналог конкурента | - AMD Ryzen 7 9700X | - AMD Ryzen AI 7 350 |
| Преемник | - Intel Core Ultra 7 270K Plus | - |
Процессор
| Ядер | 8 | 6 |
| Потоков | 8 | 6 |
| Частота | 3.9 ГГц | 2.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Ядер | 12 | 10 |
| Потоков | 12 | 10 |
| Частота | 3.3 ГГц | 1.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4.6 ГГц | 4.4 ГГц |
| Количество ядер | 20 | 16 |
| Количество потоков | 20 | 16 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 39x | 20x |
| Кэш 1-го уровня | 112КБ (на ядро) | 192КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3МБ (на ядро) | 2МБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Да | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 3 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 20-28 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 250 Вт | 115 Вт |
| Сокет | FCLGA-1851 | FCBGA-2049 |
| Критическая температура | 105°C | 110°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc iGPU (4-Cores) | Arc Graphics 140T |
| Частота GPU | 300 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Шейдерные блоки | 512 | 1024 |
| TMUs | 32 | 64 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Вычислительные блоки | 64 | 8 |
| TGP | 14 Вт | 35 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Arc 140T и iGPU (4-Cores)
Поддержка памяти
| Тип памяти | - DDR5-6400 | - LPDDR5-8400 - LPDDR5x-8400 - DDR5-6400 |
| Макс. размер | 256 ГБ | 128 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Макс. пропускная способность | 102.4 ГБ/c | - |
| Поддержка ECC | Да | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 7 265K | Сайт Intel Core Ultra 7 255H |
| Версия PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| Макс. PCI Express линий | 24 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 6