Intel Core Ultra 7 265U против i7 1065G7

Что лучше: 12-ядерный Intel Core Ultra 7 265U на 2.1 ГГц или i7 1065G7 с 4-ядрами на 1.3 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.

Обзор

Обзор и сравнение основных метрик от NanoReview
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Рейтинг NanoReview
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
🔌 Сценарий использования:

Ключевые отличия

В чем главные отличия между 1065G7 и 265U
Причины выбрать Intel Core Ultra 7 265U
  • Появился на 5 лет и 6 месяцев позже чем соперник
  • Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
  • Имеет на 8 физических ядер больше
  • Поддерживает до 128 ГБ LPDDR5-8400
  • Лучшая интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores): 2.2 vs 1.1 терафлопс
  • На 56% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2500 и 1599 баллов
  • Имеет на 4 МБ больший объем L3-кэша
  • На 36% выше частота в Turbo Boost (5.3 ГГц против 3.9 ГГц)
  • Новый стандарт PCI Express – 4.0
  • Более чем на 10° C выше максимальная рабочая температура

Тесты в бенчмарках

Сравнение производительности процессоров в различных задачах

Cinebench

Кроссплатформенный бенчмарк для процессоров высокой производительности
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)

GeekBench v6

Новая версия GeekBench имитирует функции, которые часто встречаются в реальных приложениях
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
File compression 991 MB/sec 303.1 MB/sec
Clang compilation 78 Klines/sec 23.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 260.8 pages/sec 102.3 pages/sec
PDF Renderer 300.3 Mpixels/sec 141.9 Mpixels/sec
Text processing 255.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 46.9 images/sec 21.1 images/sec
Photo processing 89.2 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 5.9 Mpixels/sec
Источники: GeekBench [1], [2] – 519 samples

PassMark

Синтетический тест, который фокусируется на вычислительной производительности
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
Integer math 63.5 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 44.4 GOps/sec 16.5 GOps/sec
Find prime numbers 64M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 191.7 MBytes/sec 87.4 MBytes/sec
Physics 1140 Frames/sec 583 Frames/sec
Extended instructions 10.7B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Источники: PassMark [3], [4] – 784 & 4520 samples

Blender

Тест производительности в реальных задачах 3D-моделирования
Blender CPU
114.52

Производительность на Ватт

Показывает сколько баллов вы получаете за каждый ватт PL1 TDP
Cinebench 2024 / Ватт 36.5 PPW 16.3 PPW
Geekbench 6 Multi / Ватт 694.2 PPW 290.5 PPW
Passmark CPU Mark / Ватт 1168 PPW 540.6 PPW
Blender / Ватт 7.63 PPW 2.99 PPW
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.

Технические характеристики

Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 7 265U и i7 1065G7

Общая информация

Производитель Intel Intel
Дата выхода 6 января 2025 1 августа 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архитектура набора команд x86-64 x86-64
Кодовое имя Arrow Lake Ice Lake
Номер модели 265U i7-1065G7
Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Iris Plus Graphics G7
Аналог конкурента - AMD Ryzen 7 250 -
Преемник - - Intel Core Ultra 7 265U

Процессор

Производительные ядра
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.3 ГГц 3.9 ГГц
Энергоэффективные ядра
Ядер 10 -
Потоков 10 -
Частота 1.7 ГГц -
Макс. частота в Turbo Boost 4.2 ГГц -
Общее
Количество ядер 12 4
Количество потоков 14 8
Частота шины 100 МГц -
Множитель 21x 13x
Скорость шины - 4 ГТ/c
Кэш 1-го уровня 112КБ (на ядро) 64КБ (на ядро)
Кэш 2-го уровня 2МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кэш 3-го уровня 12МБ (общий) 8МБ (общий)
Разблокированный множитель Нет Нет

Пакет

Техпроцесс 3 нанометров 10 нанометров
Энергопотребление (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 57 Вт -
Сокет FCBGA-2049 BGA-1526
Критическая температура 110°C 100°C

iGPU

Интегрированная графика Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Plus Graphics G7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2100 МГц 1100 МГц
Шейдерные блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Вычислительные блоки 64 64
TGP 14 Вт 15 Вт
iGPU FLOPS
2.2 терафлопс
1.1 терафлопс

Поддержка памяти

Тип памяти - LPDDR5-8400
- LPDDR5x-8400
- DDR5-6400
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. размер 128 ГБ 64 ГБ
Количество каналов 2 2
Поддержка ECC Нет Нет

Другое

Официальный сайт Сайт Intel Core Ultra 7 265U Сайт Intel Core i7 1065G7
Версия PCI Express 4.0 3.0
Макс. PCI Express линий 20 -

Опрос

Какой процессор вы считаете лучшим?
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Комментарии

А что выберете вы: Intel Core i7 1065G7 или Ultra 7 265U?
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!