Intel Core Ultra 9 288V против i9 12900H
62
из 100
VS
55
из 100
Что лучше: 8-ядерный Intel Core Ultra 9 288V на 3.3 ГГц или i9 12900H с 14-ядрами на 2.5 ГГц? Чтобы узнать это, читайте наше сравнительное тестирование этих ноутбучных процессоров в популярных бенчмарках, играх и тяжелых приложениях.
Обзор
Однопоточная производительность
Рейтинг в тестах, использующих одно ядро
Многопоточная производительность
Тесты в бенчмарках, где задействованы все ядра
Энергоэффективность
Эффективность потребления энергии чипом
Интегрированная графика
Возможности iGPU в играх и 3D-приложениях
Выберите основной сценарий использования для более точной финальной оценки.
Ключевые отличия
Причины выбрать Intel Core Ultra 9 288V
- Более современный техпроцесс - 3 против 10 нанометров
- Появился на 2 года и 9 месяцев позже чем соперник
- Лучшая интегрированная графика Intel Arc Graphics 140V: 4.2 vs 2.2 терафлопс
- Новый стандарт PCI Express – 5.0
- На 19% быстрее в одноядерном тесте Geekbench v6 – 2864 и 2397 баллов
- На 2% выше частота в Turbo Boost (5.1 ГГц против 5 ГГц)
Причины выбрать Intel Core i9 12900H
- Имеет на 12 МБ больший объем L3-кэша
- Поддерживает до 64 ГБ DDR5-4800
- Имеет на 6 физических ядер больше
Тесты в бенчмарках
Сравнение производительности процессоров в различных задачахCinebench
Cinebench 2024 (одноядерный)
Cinebench 2024 (многоядерный)
GeekBench v6
Geekbench 6 (одноядерный)
Geekbench 6 (многоядерный)
| File compression | 1020 MB/sec | 898.1 MB/sec |
| Clang compilation | 69 Klines/sec | 97.6 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 278.5 pages/sec | 270 pages/sec |
| PDF Renderer | 290.7 Mpixels/sec | 325.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 312.1 pages/sec | 248.3 pages/sec |
| Background blur | 49.8 images/sec | 52.7 images/sec |
| Photo processing | 117 images/sec | 94.2 images/sec |
| Ray tracing | 14.5 Mpixels/sec | 23.8 Mpixels/sec |
PassMark
Passmark CPU (одноядерный)
Passmark CPU (многоядерный)
| Integer math | 44 GOps/sec | 91.3 GOps/sec |
| Floating point math | 59.5 GOps/sec | 66 GOps/sec |
| Find prime numbers | 194M Primes/sec | 104M Primes/sec |
| Random string sorting | 22.6M Strings/sec | 34.4M Strings/sec |
| Data encryption | 14.1 GBytes/sec | 18 GBytes/sec |
| Data compression | 186.1 MBytes/sec | 308.2 MBytes/sec |
| Physics | 1634 Frames/sec | 1700 Frames/sec |
| Extended instructions | 15.6B Matrices/sec | 18.4B Matrices/sec |
Blender
Blender CPU
Производительность на Ватт
| Cinebench 2024 / Ватт | 17 PPW | 21.9 PPW |
| Geekbench 6 Multi / Ватт | 299.2 PPW | 265.9 PPW |
| Passmark CPU Mark / Ватт | 534.6 PPW | 591 PPW |
| Blender / Ватт | 3.63 PPW | 4.67 PPW |
Синтетические расчеты. CPU могут превышать значения PL1 TDP даже в многопоточных тестах.
Тесты пользователей
Intel Core Ultra 9 288V
Результатов пока нет
Intel Core i9 12900H
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-11-21 (Robert L) | Cinebench 2024 | 104 / 765 |
| 📘 2025-05-02 (Toksik Vegeta) | Cinebench 2024 | 107 / 984 |
Технические характеристики
Список полных технических характеристик Intel Core Ultra 9 288V и i9 12900HОбщая информация
| Производитель | Intel | Intel |
| Дата выхода | 4 сентября 2024 | 4 января 2022 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архитектура набора команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодовое имя | Lunar Lake | Alder Lake |
| Номер модели | 288V | i9-12900H |
| Интегрированная графика | Arc Graphics 140V | Iris Xe Graphics (96EU) |
| Аналог конкурента | - | - AMD Ryzen 9 6900HS |
| Преемник | - | - Intel Core Ultra 9 288V |
Процессор
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 12 |
| Частота | 3.3 ГГц | 2.5 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5.1 ГГц | 5 ГГц |
| Ядер | 4 | 8 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Частота | 3.3 ГГц | 1.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Количество ядер | 8 | 14 |
| Количество потоков | 8 | 20 |
| Частота шины | 100 МГц | 100 МГц |
| Множитель | 33x | 25x |
| Кэш 1-го уровня | 192КБ (на ядро) | 80КБ (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2560КБ (на ядро) | 1280КБ (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 12МБ (общий) | 24МБ (общий) |
| Разблокированный множитель | Нет | Нет |
Пакет
| Техпроцесс | 3 нанометров | 10 нанометров |
| Энергопотребление (TDP) | 17-37 Вт | 35-45 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 37 Вт | 115 Вт |
| Сокет | FCBGA-2833 | BGA-1744 |
| Критическая температура | 100°C | 100°C |
iGPU
| Интегрированная графика | Intel Arc Graphics 140V | Intel Iris Xe Graphics (96EU) |
| Частота GPU | 600 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 2050 МГц | 1450 МГц |
| Шейдерные блоки | 1024 | 768 |
| TMUs | - | 48 |
| ROPs | - | 24 |
| Вычислительные блоки | - | 96 |
| TGP | 30 Вт | 15 Вт |
iGPU FLOPS
Дополнительно: сравнение Iris Xe Graphics G7 (96EU) и Arc 140V
Поддержка памяти
| Тип памяти | - LPDDR5X-8533 | - DDR5-4800 - DDR4-3200 - LPDDR5-5200 - LPDDR4x-4267 |
| Макс. размер | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Количество каналов | 2 | 2 |
| Поддержка ECC | Нет | Нет |
Другое
| Официальный сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 288V | Сайт Intel Core i9 12900H |
| Версия PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. PCI Express линий | 8 | 28 |
Опрос
Всего проголосовало: 2