Adreno X2-45 против Adreno X1-45
VS
Adreno X2-45
Adreno X2
Adreno X1-45
Adreno X1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Adreno X2-45 с 1152 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 1 год и 11 месяцев раньше и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.
Ключевые отличия
Причины выбрать Adreno X2-45
- На 86% выше максимальная теоретическая производительность (3.9 vs 2.1 TFLOPS)
- Изготовлена по более эффективному 3 нм техпроцессу
- Обладает на 50% большим количеством шейдерных ядер (1152 против 768)
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | - | 928 |
| Solar Bay | - | 5990 |
| Fire Strike | - | 3707 |
| Wild Life Extreme | - | 3225 |
| Night Raid | - | 16550 |
GeekBench 6 GPU Compute
GB6 Compute Score
| Background Blur | - | 14.2 img/sec |
| Face Detection | - | 6.82 img/sec |
| Horizon Detection | - | 0.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | - | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | - | 0.55 Gpixels/sec |
| Feature Matching | - | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | - | 26.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | - | 1746.7 FPS |
| API | - | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | - | 349 |
| DirectX 11 | - | 13 FPS |
| DirectX 12 | - | 10 FPS |
| GPU Compute | - | 810 Ops/s |
Тесты пользователей
Adreno X2-45
Результатов пока нет
Adreno X1-45
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-03-18 (Rennsport) | GeekBench | 9564 |
Технические характеристики
Подробные характеристики Adreno X2-45 и Adreno X1-45Общая информация
| Производитель | Qualcomm | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 25 сентября 2025 | 24 октября 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | Adreno X2 | Adreno X1 |
| Кодовое имя | Adreno X2 | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - | - Apple M2 GPU (8-core) |
| Рекомендуемый процессор | - Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-64-100) или лучше | - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-64-100) - Qualcomm Snapdragon X2 Plus (X2P-42-100) |
- Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 500 МГц | 280 МГц |
| Boost частота | 910-1700 МГц | 1107-1367 МГц |
| Шейдерные блоки | 1152 | 768 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 72 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 36 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | - | 3 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Кэш L1 | - | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | - | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 33-61 ГПикс/с | 27-33 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 66-122 ГТекс/с | 53-66 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | IGP | IGP |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 220 мм² | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| Шина | 128-бит | - |
| ECC | Нет | - |
Пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | - | 3.2 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 1.4 | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: < 1