AMD Radeon 840M против Adreno X1-45
VS
AMD Radeon 840M
Krackan Point
Adreno X1-45
Adreno X1
Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Radeon 840M с 4 конвейерами и 256 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 1 год и 3 месяца раньше и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Ключевые отличия
Причины выбрать Radeon 840M
- Выше (на 22%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
- Набирает на 41% больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (14K против 9K)
Причины выбрать Adreno X1-45
- На 40% выше максимальная теоретическая производительность (2.1 vs 1.5 TFLOPS)
- Обладает в 3 раза большим количеством шейдерных ядер (768 против 256)
Игровая производительность
Сравнение производительности (FPS) в популярных AAA-играхИгры
| Forza Horizon 5 | 25 14 12 - |
- |
| The Witcher 3 | 11 12 - - |
- |
| Counter-Strike 2 | 27 20 14 - |
- |
| Far Cry 6 | 21 17 12 - |
- |
| Hogwarts Legacy | 11 - - - |
- |
| CoD: Modern Warfare III | 22 19 14 9 |
- |
| Ghost of Tsushima | 13 10 - - |
- |
| Cyberpunk 2077 | 10 10 - - |
- |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 18 11 - |
- |
| 1080p High | 17 | - |
| 1080p Ultra | 14 | - |
| 1440p Ultra | 10 | - |
| 4K Ultra | - | - |
| Погрешность | Высокая | Низкая |
Бенчмарки
Тесты производительности видеокарт в бенчмарках3D Mark
Steel Nomad Lite Score
| Time Spy | 1699 | 928 |
| Solar Bay | 6960 | 5990 |
| Port Royal | 553 | - |
| Fire Strike | 5303 | 3707 |
| Wild Life Extreme | 2671 | 3225 |
| Night Raid | 22563 | 16550 |
GeekBench 6 OpenCL
GB6 Compute Score
| Background Blur | 31.8 img/sec | 14.2 img/sec |
| Face Detection | 16.8 img/sec | 6.82 img/sec |
| Horizon Detection | 0.46 Gpixels/sec | 0.56 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 0.58 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 0.42 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.18 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 52.5 Gpixels/sec | 26.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 2048.6 FPS | 1746.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
G3D Mark Score
| G2D Mark | 866 | 349 |
| DirectX 11 | 32 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 17 FPS | 10 FPS |
| GPU Compute | 1689 Ops/s | 810 Ops/s |
Тесты пользователей
Radeon 840M
Результатов пока нет
Adreno X1-45
| Date | Benchmark | Result |
|---|---|---|
| 📘 2025-03-18 (Rennsport) | Geekbench 6 OpenCL | 9564 |
Тесты ИИ
Производительность в задачах машинного обучения и ИИGeekBench 6 ML
GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
| Image Classification (SP) | 1988 | - |
| Image Segmentation (HP) | 2184 | - |
| Image Super Resolution (Q) | 4788 | - |
| Face Detection (HP) | 6857 | - |
| Pose Estimation (Q) | 17396 | - |
| Text Classification (SP) | 1628 | - |
| Machine Translation (HP) | 2053 | - |
| Object Detection (SP) | 1825 | - |
| Depth Estimation (Q) | 8471 | - |
| Style Transfer (SP) | 31032 | - |
| Framework | ONNX | - |
| Backend | DirectML | - |
Технические характеристики
Подробные характеристики Radeon 840M и Adreno X1-45Общая информация
| Производитель | Amd | Qualcomm |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата выхода | 7 января 2025 | 24 октября 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Начальный | Начальный |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Adreno X1 |
| Кодовое имя | Krackan Point | Adreno X1 |
| Аналог конкурента | - Intel Arc 130T | - Apple M2 GPU (8-core) |
| Рекомендуемый процессор | - AMD Ryzen AI 5 340 или лучше | - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше |
| Используется в процессорах | - AMD Ryzen AI 7 345 - AMD Ryzen AI 5 430 - AMD Ryzen AI 7 445 - AMD Ryzen AI 5 435 - AMD Ryzen AI 5 440 - AMD Ryzen AI 5 340 |
- Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100) - Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) |
Графический процессор
| Базовая частота | 400 МГц | 280 МГц |
| Boost частота | 2900 МГц | 1107-1367 МГц |
| Шейдерные блоки | 256 | 768 |
| Текстурные блоки (TMUs) | 16 | 48 |
| Блоки вывода (ROPs) | 8 | 24 |
| Вычислительные блоки (Pipelines) | 4 | 3 |
| Тензорные ядра | No | - |
| Ядра трассировки лучей | 4 | - |
| Кэш L1 | 128KB per cluster | 192KB per cluster |
| Кэш L2 | 1MB shared | 1MB shared |
| Инструкций в такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теоретическая производительность
| Pixel Fill Rate | 23 ГПикс/с | 27-33 ГПикс/с |
| Texture Fill Rate | 46 ГТекс/с | 53-66 ГТекс/с |
FLOPS (FP32)
Производство
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 15 Вт | - |
| Производство | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 195 мм² | - |
| Максимальная температура | 100°C | - |
Память
| Тип памяти | System Shared | System Shared |
| ECC | Нет | - |
API
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| CUDA | No | No |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |
Опрос
Всего проголосовало: 8