Apple M2 GPU (8-core) против Adreno X1-45

Мы сравнили две интегрированные мобильные графические карты: Apple M2 GPU (8-core) с 128 конвейерами и 1024 шейдерами против Adreno X1-45, которая вышла на 1 год и 4 месяца позже и имеет 3 конвейеров и 768 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, игровые бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества Adreno X1-45 перед M2 GPU (8-core)
Причины выбрать Apple M2 GPU (8-core)
  • Существенно выше (в 2.1 раза) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • На 38% выше максимальная теоретическая производительность (2.9 vs 2.1 TFLOPS)
  • Набирает в 3 раза больше баллов в тесте GeekBench 6 Compute (29K против 9K)
  • Обладает на 33% большим количеством шейдерных ядер (1024 против 768)
Причины выбрать Adreno X1-45
  • Изготовлена по более эффективному 4 нм техпроцессу

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
2317
Time Spy - 928
Solar Bay 7316 5990
Fire Strike - 3707
Wild Life Extreme 5676 3225
Night Raid - 16550
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 OpenCL

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
29705
Background Blur 58.7 img/sec 14.2 img/sec
Face Detection 35.2 img/sec 6.82 img/sec
Horizon Detection 1.1 Gpixels/sec 0.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1.82 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.2 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Feature Matching 0.37 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 96 Gpixels/sec 26.6 Gpixels/sec
Particle Physics 3825.9 FPS 1746.7 FPS
API OpenCL OpenCL
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Passmark Graphics

Бенчмарк активно использует вычислительные шейдеры, мультитекстурирование и тесселяцию
G3D Mark Score
G2D Mark - 349
DirectX 11 - 13 FPS
DirectX 12 - 10 FPS
GPU Compute - 810 Ops/s
Источники: PassMark [5] – 634 samples

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
Источники: Blender [9] – 81 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M2 GPU (8-core)
Результатов пока нет
Adreno X1-45
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-18 (Rennsport)Geekbench 6 OpenCL9564

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 3242 -
Image Segmentation (HP) 4890 -
Image Super Resolution (Q) 7149 -
Face Detection (HP) 10340 -
Pose Estimation (Q) 21268 -
Text Classification (SP) 2268 -
Machine Translation (HP) 1122 -
Object Detection (SP) 3007 -
Depth Estimation (Q) 13941 -
Style Transfer (SP) 35943 -
Framework Core ML -
Backend GPU -
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M2 GPU (8-core) и Adreno X1-45

Общая информация

Производитель Apple Qualcomm
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 6 июня 2022 24 октября 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Универсальная
Сегмент Средний Начальный
Архитектура Apple M GPU Adreno X1
Кодовое имя - Adreno X1
Аналог конкурента - - Apple M2 GPU (8-core)
Преемник - Apple M5 GPU (10-Core) -
Рекомендуемый процессор - Apple M2 или лучше - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100) или лучше
Используется в процессорах - Apple M2 - Qualcomm Snapdragon X (X1-26-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-42-100)
- Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100)

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц 280 МГц
Boost частота 1398 МГц 1107-1367 МГц
Шейдерные блоки 1024 768
Текстурные блоки (TMUs) 64 48
Блоки вывода (ROPs) 32 24
Вычислительные блоки (Pipelines) 128 3
Кэш L1 - 192KB per cluster
Кэш L2 - 1MB shared
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 45 ГПикс/с 27-33 ГПикс/с
Texture Fill Rate 89 ГТекс/с 53-66 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
2.9 терафлопс
1.7-2.1 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom IGP
TGP 15 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 4 нм
Количество транзисторов 11.6 млрд. -
Максимальная температура 94°C -

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 6400 МГц -
Эффективная частота памяти 12800 Мбит/с -
Шина 128-бит -
ECC Нет -
Пропускная способность
102.4 ГБ/с
н/д

API

DirectX - 12.1
Vulkan - 1.3
OpenGL - 3.2
OpenCL - 3.0
CUDA - No
Трассировка лучей Нет Да
DLSS No No
DisplayPort - 1.4

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
3 (100%)
Всего проголосовало: 3

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!