Apple M5 Pro GPU (20-core) против GPU (10-Core)

Мы сравнили две интегрированные мобильные видеокарты: Apple M5 Pro GPU (20-core) с 320 конвейерами и 2560 шейдерами против GPU (10-Core), которая вышла на 5 месяцев раньше и имеет 160 конвейеров и 1280 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Искусственный интеллект
Возможности в задачах машинного обучения и ИИ
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M5 GPU (10-Core) перед M5 Pro GPU (20-core)
Причины выбрать Apple M5 Pro GPU (20-core)
  • Существенно выше (на 88%) производительность в 3DMark Steel Nomad Lite
  • В 2 раза выше максимальная теоретическая производительность (8.3 vs 4.1 TFLOPS)
  • Обеспечивает в 2 раза лучшую пропускную способность памяти: 307 против 153 ГБ/с
  • Обладает в 2 раза большим количеством шейдерных ядер (2560 против 1280)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay 46865 24536
Wild Life Extreme 23737 12278
Источники: 3DMark [1], [2]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur 177.6 img/sec 155.7 img/sec
Face Detection 114.5 img/sec 178.1 img/sec
Horizon Detection 3.19 Gpixels/sec 2.22 Gpixels/sec
Edge Detection 4.45 Gpixels/sec 2.87 Gpixels/sec
Gaussian Blur 4.59 Gpixels/sec 5.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.96 Gpixels/sec 0.95 Gpixels/sec
Stereo Matching 250.4 Gpixels/sec 190.7 Gpixels/sec
Particle Physics 12529.9 FPS 6579.1 FPS
API OpenCL Metal
Источники: Geekbench [3], [4]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Blender GPU
4300.92
Источники: Blender [9], [10] – 94 & 135 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M5 Pro GPU (20-core)
Результатов пока нет
Apple M5 GPU (10-Core)
DateBenchmarkResult
📘 2026-01-03 -> RennsportGeekbench 6 OpenCL48688

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) 8870 6348
Image Segmentation (HP) 28795 16813
Image Super Resolution (Q) 34820 30322
Face Detection (HP) 55699 34387
Pose Estimation (Q) 212347 111591
Text Classification (SP) 3018 2319
Machine Translation (HP) 9102 5555
Object Detection (SP) 8163 6450
Depth Estimation (Q) 70908 53195
Style Transfer (SP) 152297 82314
Framework Core ML Core ML
Backend GPU GPU
Источники: Geekbench [9], [10]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M5 Pro GPU (20-core) и GPU (10-Core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 3 марта 2026 15 октября 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Средний Средний
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom Custom
Аналог конкурента - - Adreno X2-90
Рекомендуемый процессор - Apple M5 Pro (18-Core) или лучше - Apple M5 (10-Core) или лучше
Используется в процессорах - Apple M5 Pro (18-Core) - Apple M5 (10-Core)

Графический процессор

Boost частота 1620 МГц 1620 МГц
Шейдерные блоки 2560 1280
Текстурные блоки (TMUs) 160 80
Блоки вывода (ROPs) 80 40
Вычислительные блоки (Pipelines) 320 160
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 130 ГПикс/с 65 ГПикс/с
Texture Fill Rate 259 ГТекс/с 130 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
8.3 терафлопс
4.1 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP 28 Вт -
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Количество транзисторов 28 млрд. 28 млрд.
Максимальная температура 100°C 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 9600 МГц 9600 МГц
Шина 256-бит 128-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
307 ГБ/с
153 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
3 (100%)
0 (0%)
Всего проголосовало: 3

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!