Apple M5 Ultra GPU (64-core) против M3 Ultra GPU (80-core)

Мы сравнили две интегрированные видеокарты: Apple M5 Ultra GPU (64-core) с 1024 конвейерами и 8192 шейдерами против M3 Ultra GPU (80-core), которая вышла на 1 год и 6 месяцев раньше и имеет 1280 конвейеров и 10240 шейдеров. Ниже вы найдете детальные тесты производительности, бенчмарки и спецификации GPU.

Обзор

Игры
Производительность в DirectX, OpenCL и Vulkan
Проф. приложения
3D моделирования, видеомонтаж и рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в различных сценариях
Оценка NanoReview
Общая оценка видеокарты
Оценки, отмеченные знаком (*) сделаны на основе ранних тестов.

Цена / производительность (Beta)

По умолчанию мы используем средние цены на GPU от всех производителей. Введите текущую стоимость конкретной карты для более точного расчёта.
Валюта
ГБ System Shared
VS
ГБ System Shared

Ключевые отличия

Ключевые отличия и преимущества M3 Ultra GPU (80-core) перед M5 Ultra GPU (64-core)
Причины выбрать Apple M5 Ultra GPU (64-core)
  • Обеспечивает на 50% лучшую пропускную способность памяти: 1228.8 против 819.3 ГБ/с
Причины выбрать Apple M3 Ultra GPU (80-core)
  • Обладает на 25% большим количеством шейдерных ядер (10240 против 8192)

Бенчмарки

Тесты производительности видеокарт в бенчмарках

3D Mark

Бенчмарк, который напрямую коррелирует с производительностью в современных играх
Steel Nomad Lite Score
Solar Bay - 63597
Wild Life Extreme - 47814
Источники: 3DMark [1]

GeekBench 6 GPU Compute

GPU тест для вычислительных задач (обработка изображений, компьютерное зрение, ML и другое)
GB6 Compute Score
Background Blur - 204.5 img/sec
Face Detection - 126 img/sec
Horizon Detection - 6.53 Gpixels/sec
Edge Detection - 10.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur - 9.5 Gpixels/sec
Feature Matching - 1.05 Gpixels/sec
Stereo Matching - 560.3 Gpixels/sec
Particle Physics - 25267.8 FPS
API - OpenCL
Источники: Geekbench [3]

Cinebench 2024 GPU

Тест производительности карты с использованием движка Cinema 4D от Maxon
Cinebench 2024 GPU

Blender

Тест производительности GPU в 3D-рендеринга
Источники: Blender [9]31 samples

Тесты пользователей

Результаты тестов, которые добавили пользователи
Apple M5 Ultra GPU (64-core)
Результатов пока нет
Apple M3 Ultra GPU (80-core)
DateBenchmarkResult
📘 2025-03-16 (Tyler)Geekbench 6 OpenCL145706
📘 2025-03-16 (Tyler)Cinebench 202419448

Тесты ИИ

Производительность в задачах машинного обучения и ИИ

GeekBench 6 ML

GB6 ML Single Precision
GB6 ML Half Precision
GB6 ML Quantized
Image Classification (SP) - 8094
Image Segmentation (HP) - 24595
Image Super Resolution (Q) - 25190
Face Detection (HP) - 38337
Pose Estimation (Q) - 111021
Text Classification (SP) - 2786
Machine Translation (HP) - 4339
Object Detection (SP) - 7668
Depth Estimation (Q) - 37488
Style Transfer (SP) - 244483
Framework - Core ML
Backend - GPU
Источники: Geekbench [9]

Технические характеристики

Подробные характеристики Apple M5 Ultra GPU (64-core) и M3 Ultra GPU (80-core)

Общая информация

Производитель Apple Apple
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата выхода 25 августа 2026 5 марта 2025
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Назначение Профессиональная Профессиональная
Сегмент Высокий Высокий
Архитектура Apple M GPU Apple M GPU
Кодовое имя Custom Custom
Аналог конкурента - GeForce RTX 5080 - GeForce RTX 5070 Ti
Преемник - - Apple M4 Ultra GPU (80-core)
Рекомендуемый процессор - Apple M5 Ultra (30-Core) или лучше - Apple M3 Ultra или лучше
Используется в процессорах - Apple M5 Ultra (30-Core) - Apple M3 Ultra

Графический процессор

Базовая частота 500 МГц -
Boost частота 1620 МГц 1380 МГц
Шейдерные блоки 8192 10240
Текстурные блоки (TMUs) 640 640
Блоки вывода (ROPs) 320 320
Вычислительные блоки (Pipelines) 1024 1280
Инструкций в такт 2 IPC 2 IPC

Теоретическая производительность

Pixel Fill Rate 518 ГПикс/с 442 ГПикс/с
Texture Fill Rate 1037 ГТекс/с 883 ГТекс/с
FLOPS (FP32)
26.5 терафлопс
28.3 терафлопс

Производство

Интерфейс Custom Custom
TGP - 140 Вт
Производство TSMC TSMC
Техпроцесс 3 нм 3 нм
Количество транзисторов - 184 млрд.
Максимальная температура - 100°C

Память

Тип памяти System Shared System Shared
Частота памяти 9600 МГц 6400 МГц
Шина 1024-бит 1024-бит
ECC Нет Нет
Пропускная способность
1228.8 ГБ/с
819.3 ГБ/с

API

Трассировка лучей Да Да
DLSS No No

Опрос

Выберите между двумя видеокартами
0 (0%)
0 (0%)
Всего проголосовало: < 1

Мнение пользователей

Вы можете поделиться своим мнением или задать вопрос в комментариях ниже
🌐 Зарегистрируйте свой профиль и станьте частью сообщества NanoReview!